Не должно быть противоположных мнений. Не нужно иметь убеждений доведенных до идеи фикс, которые ты готов отстаивать с факелом и мечем, таких идей быть не должно. Это маразм. Не обязательно именно уважать чужое мнение. Можно знать, что чужое мнение не верное, но спокойно не обращать на это внимания и если это успокоит разбушевавшегося человека, с ним так же спокойно согласиться. Однако, это не будет означать, что ты изменил свое мировоззрение. Если нет убеждений и нету идеологий в уме, то он свободен. Это называется неконцептуальность ума, а противоположное состояние называется дуальность ума. На эту тему есть очень хорошая сутра.
А вам не нужно от человека не в коем случае, ничего добиваться, так как если вы будете прям от него чего то добиваться, то только будете подталкивать его к еще более искусной лжи, так как он будет понимать то, что вы его в чем то подозреваете.
Вам просто нужно дружить с ним или даже любить его, но при этом изучать его принципы, которым он противоречить не должен, если конечно он честный человек. Еще просто запоминайте что он вам говорит, так как у лгуна очень много противоречий. Плюс обещания, которые если он не будет выполнять, то это автоматически лгун, так как когда человек врет, то он что сказал быстро забывает, так как его эти слова, не несут для него же самого, никакой смысловой нагрузки или ответственности, а потому у него же самого, очень бысторо из головы вылетают.
К старшим, заслуженным, незнакомым, официальным лицам принято обращаться "вы". Про старших и заслуженных, я надеюсь, пояснять не надо. Про незнакомых тут есть нюанс: если незнакомец младше вас, то, наверное, на "вы" будет как-то нелепо, но это по ситуации смотреть надо, насколько разница в возрасте опять же, короче, тут не так строго. Ну и в банк или другое учреждение тыкать только быдло может придти. Люди работают, тебя не знают, вот им твоё хамство ещё терпеть...К остальным же вполне можно на ты.
И да, и нет. Если быть предельно честным всегда и во всём - тебя будут "иметь" все, кому не лень это делать.
Но иногда честность очень выгодна, да.
Например?
Ну вот, допустим, задел кто-то чужой автомобиль своим - и сбежал, не стал останавливаться и брать на себя ответственность. Думал, что пронесло. А сейчас везде ведь камеры, владелец поврежденного авто узнал, кто это сделал, нашёл и "милостиво соглашается" принять денежную компенсацию в двойном размере, взамен предлагая не сообщать в ГИБДД, что было оставлено место ДТП (а это лишение прав!).
Если бы не стал сбегать человек с места происшествия, а честно дождался владельца - намного дешевле обошлось бы.
Если при знакомстве пускать много пыли в глаза и говорить о себе только хорошее и показывать себя таким, какого не существует из -за страха потерять этого человека, то после заключения брака все негативные привычки все равно проявят себя и тогда, возможно, отношения могут распасться, поскольку для второй стороны будет шок, какой вы настоящий.
