Чесность это понятие относительное в деревне ВСЕ бедные, ни кто не выделяется, нет смысла воровать друг у друга одинаково дешовую лопату или топор (можно украсть, но если узнают все от тебя отвернутся, и это гораздо серьезная потеря по сравнению с прибылью от украденой лопаты).Так же в каком нибудь закрытом городке миллионеров, нет смысла воровать потому что у всех все есть (а репутация и тут важна). Поголовная нечесность это следствие социального расслоеня когда у одного много а у другого мало. Бедный считает - вот он богат от него не убудет, а богатый они у меня по мелочи тащат, так я их то же имею право нагреть...
про потологических воров я не говорю, они в чем то больные люди и будут воровать всегда.но их еденицы, и обычно их все знают.
Считается, что даже в семье у человека должно быть собственное пространство, где он может побыть один. Это вовсе не значит, что каждому члену семьи необходима отдельная комната( хотя в идеале так и должно быть). Мы ведь реалисты- не все имеют такую возможность. Но в семьях, где внимательны к душевному состоянию домочадцев, это легко осуществить. Не обязательно открывать ногой дверь в комнату ребёнка и каждую минуту задавать вопрос- а что это ты здесь делаешь, если у вас с ним доверительные отношения. Мне пришлось приложить немало усилий, чтобы муж не врывался на кухню под предлогом, что ему скучно. Кухня- это одновременно и мой будуар. Там я готовлю еду, читаю, переписываюсь в интернете, болтаю с подругами по телефону. Я, в свою очередь, никогда не войду в комнату, где муж проводит время за компьютером или разбирает бумаги, или говорит по телефону. У нас есть общая комната с телевизором. Там любой член семьи может находится в любое время.
А насчёт уединения- мне с собой никогда скучно не бывает, если я уверена, что с моими близкими всё в порядке. А чем занять себя я всегда найду.
Не зря говорят "встречают по одёжке,провожают по уму" первое впечатление о человеке всегда даёт внешность.но это порой бывает обманчивое впечатление.а вот когда человек начинает с вами общаться,вот тут и можно определить что он из себя представляет и стоит ли с ним к примеру общаться или иметь какое то дело.но ещё наверное у каждого человека есть интуиция.или как говорят"шестое чувство",вроде тебе человек ничего не сделал,а вот не лежит к нему душа и всё.У меня такое было чувство,и оно меня не подвело.
Невозможно всегда быть честным, потому что это не реально. Совершенно не обязательно всем и всегда знать правду. Например, муж спрашивает:" как прошел день", я отвечаю- "хорошо", и совершенно ему не нужно знать, что я, сначала забыла важный договор дома, потом возвращалась через все пробки домой, и соответственно опоздала на работу. Ну зачем ему эта информация? И ему пользу не принесет, и мне совсем не интересно это рассказывать. Или ребенок подрался в школе, а сказал, что подскользнулся. Да ,я ему не поверю, но и приучать ребенка жаловаться на товарищей не собираюсь, это их поцанячьи дела, пусть сам учится разруливать ситуацию. Или к примеру, шеф спрашивает, готов ли квартальный отчет, я ему :" Пффф,конееееечно", и совершенно не важно ему знать, что именно сегодня, в ночь я этим и займусь. Главное, что бы ложь никому не приносила вреда, а наоборот- успокоила, расслабила или хотя бы оставила равнодушным.
Безусловно, я не опускаюсь, до придумывания различных историй и басен, к этому надо иметь особый талант, но прекрасно умею частично скрыть правду и нисколько не считаю это пороком.
Стоит верить или нет - это ваше дело. Верить правильности ответа - так хорошо что отвечающих может быть не один. А что касается частного мнения - ну сколько людей, столько и мнений. Увы, человек натура сложная, и каждый из нас очень индивидуален. Что касается конкретного ответа про ЛГБТ - не прочитав их (ответов) не могу судить о человеке, или хотя бы о его хитрости. Воспринимайте это как своего рода "открытия". Вы узнали кого то с другой стороны. Это возможно для вас будет плюсом. Потому что теперь будете знать какой этот человек на самом деле.
