Ну, когда кричат о "фальсификациях", то упоминают не только (и не столько) избирательные участки. Обвиняют в "пропажах" машин с урнами на перекрестках, и их подмене в пути следования, взломе базы данных и так далее. В этом смысле никакие камеры ничего не дают. Но речь не об этом.
Хочу сказать о подтасовках. Сегодня этот прием практически не используют. Выборы сегодня не "подтасовывают". Их ДЕЛАЮТ. Технологии настолько изощренные, что любое количество наблюдателей ничего не решает. Основная масса "электората" к моменту вброса бюллетня делает то, что нужно. И выборы в этом смысле в наше время всегда "честные". Это (простите за аналогию) как допинг у спортсменов - им переливают допингованую кровь с усвоенными и уже не-обнаруживаемыми допинг-веществами, и на старт они приходят "чистыми". Точно так же все выборы сегодня - "честные" с формальной точки зрения.
Но используют не саму фальсификацию, а разговоры о ней. Сегодня это стабильный прием оппозиционных (некоторых из них) партий. Как правило, протесты начинают заготавливаться заранее и они выдвигаются независимо от того, соблюдена процедура или нет - это не имеет значения. Примерно за полгода до начала выборов активисты "протестующих" организаций под чутким руководством инструкторов проходят треннинги в лагерях, отрабатывают акции протеста, маршруты и так далее. Заготавливаются "фальшивые" бюллетни, которые якобы были заранее отпечатаны, а потом спрятаны на складах, но совершенно случайно найдены сознательными гражданами. За месяц примерно до начала выборов начинается гвалт - волна разговоров и обсуждений на предмет возможных фальсификаций и как их избежать. Чем ближе выборы - тем громче гвалт. В СМИ в интернет-сообществах оппозиционные "казачки" изо дня в день поднимают эти вопросы (меняя формулировку) и готовят общественное мнение к тому, что выборы обязательно будут сфальсифицированы. Люди ведутся на эту утку. Им не приходит в голову, что режим с мощной вертикалью власти не нуждается в фальсификациях. В тоталитарном или полутоталитарном государстве в этом нет нужды, вспомните советские времена - на выборы ходили строем и голосовали "за кого нужно". Сегодня тоже пойдут строем, который слегка будет напоминать "свободную" толпу - рычагов воздействия у власти хватает, ей эти дешевые приемчики ни к чему.
Как только выборы происходят (или их первый тур), активисты выходят на улицу с акциями протеста, оппозиционные лидеры подают заявления в конституционный суд и предъявляют "доказательства". Ну а дальше - как по маслу. Сценарий отработан - в Сербии, Грузии, Украине, Белоруссии, Киргизии. Это очень хорошо показали французы (их в предвзятости трудно обвинить) в документальном фильме "Революция - завоевание Востока", который посмотреть можно тут.
Теперь к вопросу о видеокамерах. Власть как-то не успевает за "оппозиционерами", но пытается что-то сделать. Вот, дескать, ребята - камеры. Теперь-то вы поверите?
Нет, кричат, оппозиционеры! Не поверим! Они не поверят в любом случае. А "казачки", которые громче всех кричат о том, что якобы "лично видели фальсификацию", забывают одну простую вещь - их можно привлечь либо за клевету, либо за соучастие.
Я не хочу сказать, что режим сейчас хороший - хоть на Украине, хоть в России, хоть в Белоруссии. И действительно, нужно что-то делать. Но те, кто кричат заранее о том, что выборы будут сфальсифицированы в любом случае - отнюдь не добра нам с вами желают. И если французы нам не указ (что они могут знать о нашей загадочной душе?))), то вот хотя бы позиция россиянина, который отнюдь в нынешнюю власть не влюблен, но которому не все равно, и который думает о Родине, а не о сребрениках. Уж к нему-то можно было бы прислушаться.
Прошу прощения за резкость, но когда в течение нескольких дней неоднократно задается один и тот же вопрос, и на него неоднократно одни и те же люди, с одинаковым напором говорят одни и те же вещи, не прислушиваясь к другой точке зрения, трудно сдержаться.
Никого не хотел обидеть.
