Маньяка, наверно, не уболтаешь, а просто так насильника - вполне. "Ой, ну нельзя же так сразу, пойдем сначала выпьем. Как это "зачем такой молоденькой девушке пить", а ты бы не пил, если бы у тебя ВИЧ обнаружили? Я, слава богу, не за рулем, меня есть кому возить. Бежим в бар скорее, видишь, "Камаз" мотоциклиста сбил - он мне вчера подмигивал, а Айвазик очень ревнивый." И прочая пурга по ситуации - как говорится, полная тундра.
Вора, соответственно, можно уболтать информацией о качестве вещей, которые он собрался воровать, или, если их качество неоспоримо, то о том, что всё на сигнализации и/или с казенными номерами (на техническом устройстве, к примеру, может стоять номер выдавшей его организации), а убийце - доверительно сообщить, что ты как раз давно планировал самоубийство, вот только родной дядя-прокурор (или тетя, представительница не менее суровой профессии) буквально преследует, слежку устраивает, так что от них надо срочно спрятаться - и тебе лучше знать, куда. Да, чур, снять на видео, причем качественной аппаратурой, а то я просто балдею от роликов запрещенной в России группировки, но какое плохое качество съемки! Такой вариант болтовни с убийцей, конечно, несколько рискованный даже при хорошей скорости речи - солидным людям, особенно дамам, лучше иметь в запасе какие-то иные варианты. Но в любом случае убалтывает тот, кто производит впечатление владеющего ситуацией.
Вспомнил историю, как во время революционного террора в ЧК оглашали расстрельные списки, типа: "Иванов!" - "Я". - "На выход. Петров!" - и так далее. И вот Сидоров решил уболтать. Когда фамилия "Сидоров" прозвучала несколько раз, он (ключевые слова) лениво заметил: "Дык вы ж его вчера расстреляли". Его вычеркнули и продолжали читать дальше...
Готовых рецептов нет, в общем, все по ситуации!