Начнём по порядку.
"Опальный" Алексис Навальный не трибун уже хотя бы потому, как он себя ведёт. Он очень любит инициировать бузу, призвать к ней, а затем не явиться под разными предлогами. Чаще всего будто бы отправляется в кутузку от собственной двери. Не факт, впрочем, что он проводит там всё время. Никто ведь это не контролирует и не проверял. Быть может, как только журналисты увидят его завод в отделение, да разъедутся строчить репортажи - через задний ход выводят да и отвозят кутить.
А уж кутить этот персонаж ооочень любит! 20 или 30 раз в год мчится в отпуска за рубеж, обязательно на курорт попафоснее. От чего это он так "устаёт", интересно?
Хорош же трибун, который беззаботно летит плескаться в тёплых морях, пока околпаченные им простачки получают нехилые такие сроки! И никому из них, никогда ни разу в принципе Алексис Навальный даже моральной поддержки не оказал, даже полсловом сочувствия не обмолвился.
Что же по "второму пункту программы" - то бишь "костылю"? Тут тоже всё очевидно. Устраивая фрические шоу под видом митингов, старательно дискредитируя всё то, ради чего Алексис Навальный якобы борется, привлекая сомнительных персонажей (в том числе особо рьяных сторонников новомодного украинского правительства), распространяя фейки и вбросы (в том числе натягивая сову на глобус в своих так называемых расследованиях), этот деятель оказывается очень удобной мишенью для консервативной и проправительственной критики. Любое возражение действующему курсу можно притянуть к этой личности, а уж после этого оно, возражение, будет прочнейшим образом запомоено.
Кто от этого выигрывает, спрашивается?
