В соответствии с современными нормами постановки ударения существительное "ведомость" в форме множественного числа родительного падежа может иметь два варианта: вЕдомостей и ведомостЕй.
Эта произносительная норма отражена в орфоэпическом словаре И. Резниченко:
В словарях говорится,что оба прилагательных относятся как к туристу, так и к туризму:
ТУРИСТИЧЕСКИЙ, к Туризм и Турист. Т-ие походы. Т-ая база. Т. бум.
ТУРИСТСКИЙ, к Турист и Туризм. Т. лагерь. Т-ое снабжение.
Но в реальности между ними есть различия: суффикс СК - относительный суффикс общего значения, а суффикс ИЧЕСК используется для образования прилагательных от отвлеченных существительных, поэтому чаще используется такая схема соответствия: турист - туристский (туристское снаряжение),туризм - туристический (туристическая фирма).
А как насчет путевки? В принципе можно встретить обе формы, но чаще используется сочетание "туристическая путевка" (путевка для турпоездки, не для туриста).
Вообще, слово "туристический" встречается примерно в два раза чаще, чем туристский.
В принципе, можно и так и так. Тонкости - в оттенках.
Высоким стилем миф "лучше" развенчивать.
Если более будничним и приземлённым стилем, то можно и развеять.
"Развеять" также более применимо к мифу с негативной окраской. Например, "развеять миф о непобедимой орде".
Типа. Это может быть слово, употребленное в родительном падеже, а его начальная форма - тип. Но вы наверняка имели в виду жаргонизм - суть, в принципе, одна. Тоже пишем "типа". То есть будет подразумеваться что-то, похожее за типом.
Ну, вообще есть правило такое неписанное, но норма у людей, что умирают люди, а сдыхают животные. Но лично я не могу сказать на домашнего любимца, что он сдох - говорю, что умер. Как и многие - от того перемешались: теперь часто говорят, что умер питомец, сдох человек, а еще есть вариант: "Подох, как животное" - самый феноменально грубый.
Сдох\подох - это грубое пренебрежительное слово о факте смерти.
Умер - его литературно культурный аналог.
