Question

Какие простые вопросы помогут Вам быстро оценить интеллект любого человека?

Существуют такие вопросы, которые помогают буквально заглянуть в голову любому человеку, даже незнакомому...

Answer 1

1.Когда спросишь любой простой вопрос-хотя бы как пройти в библиотеку, а в ответ трех- этажный мат.

Когда человек матерится и ругается по- страшному, так что через слово идут матерные слова. Почему-то это сразу ставит под сомнения его умственные способности и уровень интеллекта, в целом. Любое выражение с использованием матерных слов- это так примитивно и отдаёт за версту уровнем примата. Причём некоторые индивиды, считают это модным, выражаться.

Но все то знают, истинную причину этого.

2.Когда спрашиваешь как воспитывают своих детей, методы,когда про своих же детей говорят плохо.

"Ребёнок такой - то, такая- то, он баран, неуч, ещё что- нибудь в этом роде.

Что люди воспитали, то и получают, в итоге. Стоит взять зеркало, взглянуть на себя и поругать себя, за то что не хватило интеллекта воспитать.

Гены тоже никто не отменял, может это всего лишь передалось). Поэтому это очень напрягает и ставит под сомнения их ум в целом, когда про своих же детей люди говорят плохо.

Когда рассказывают как воспитывают детей. Здесь даже комментировать нечего. "Я дал затрещину, выпорол, три шкуры сдеру" и так далее.

С головой там уже точно не в порядке. Слабых и беззащитных могут ударить только совсем больные на голову. Те, у кого не хватает интеллекта воспитать и объяснять без рукоприкладства-это все от нехватки знаний и прочего.Я считаю это самым низом развития интеллекта человека,а именно- интеллектом ниже обезьяны,воспитытыва­<wbr />я бить детей. Но даже и обезьяны умнее и лучше,они не бьют своих детенышей. То есть такие люди, даже ниже животного мира.

Самое главное, что они считают что правы.

3.Когда спрашиваешь об отношениях.

И начинают говорить плохо про других, виня только других во всем.

4.Чем занимаются люди в свободное время, как проводят досуг. Этот вопрос сразу все покажет. Бьет ли человек баклуши от безделья, сидит ли человек с пивом уставившись в телевизор, смотрит ли сериалы или интеллектуально развивается.

5.Верующий ли человек. Этот пункт также покажет, что в человеке есть, также уровень его осведомленности.

6.Попросить рассказать коротко о себе.

7.Какие книги интересуют больше всего, что для вас главное в жизни.

Можно быть и не совсем образованным человеком, не иметь множество дипломов, но внутренне быть интеллектуально духовно развитым, с моральным устоями. Это главное.

Answer 2

Достаточно просто спросить: как пройти не важно куда. Сразу ясно. И не только интеллект, а и многое другое. Не все, конечно, но многое. Не зря говорят: три секунды мы оцениваем человека. Потом все от лукавого. Так и есть.

Нет, бывало я ошибалась. Но не в интеллекте. А в более сложных нюансах. Мне кажется, что интеллект чувствуется в ответе на любой, самый простой вопрос. А вот эрудированность, начитанность и все такое - для этого уже можно подбирать вопросы. А среди моих знакомых были простые рабочие - очень неглупые люди. Да, не хватает образования, опыта, почему-то не сложилась учеба в школе и дальше. А интеллект - очень даже на уровне. Это мое мнение.

Answer 3

В юности при знакомстве мне хватало задать два вопроса:

"Какие у тебя цели в жизни?"

"Какие у тебя увлечения?"

И ещё сыграть в шахматы. Не потому, что это интеллектуальная игра. Хотя и уровень игры тоже значим. А из-за того, что в игре человек проявляет свою истинную сущность. Если парень агрессивно расстроится из-за проигрыша в шахматы девушке блондинке, то это не очень хороший друг или спутник жизни.

А если не умеет играть, то согласится ли учиться? Это тоже хороший показатель открытости к жизни.

Только один раз в игре в шахматы испытала полную гармонию и восторг. Это был танец. И человек оказался известным и гениальным, практически почитаемым (тогда я этого не знала). То есть, шахматы, как и любое другое дело (танец, совместное приготовление еды, поклейка обоев) реально передают многое о человеке. В деле легче всего увидеть интеллектуальный уровень человека.

Кстати, если человек совсем интересен стал, но что-то в нём непонятно, то можно позвать его в поход в 30 км за 8-12 часов. Как в песне Высоцкого. Но это уже не столько про интеллект, а больше про внутренний мир, про характер. Хотя это тоже в список вариантов "совместных дел". Но такое наиболее проявляющая, так как связано с усталостью и экстремальными обстоятельствами. Темой взаимопомощи, когда самому тоже тяжело.

Если человек интересно отвечал на вышеупомянутые вопросы, то задавала ещё и вопрос: "интересно ли саморазвитие? Какие книги любимые? Какие фильмы? Какая музыка?"

Сейчас уже хватает взгляда на человека, чтоб уже примерно понять его интеллект. Вопросы часто не требуются. Достаточно просто послушать человека, да и услышать его вопросы. То есть, не обязательно спрашивать, чтоб понять.

Answer 4

Не следует путать интеллект с разумностью у человека. Сравним с собакой. У разных собак различный интеллект. Они могут выполнять одинаковые команды и задачи по разному. Тоже самое и с кошкой. Возьмём муравья у них тоже есть интеллект, не взирая на массовый. У единичной особи есть интеллект, но мозгов у муравья нет. Они раскиданы по всему телу в качестве нервов. Которые находятся в усиках, жвалах и т.д. Выходит у муравья есть интеллект, а разума нет.

Нет разума, на моё мнение ни у кошек, ни у собак, ни у дельфинов. Разум присущ только человеку. Существу разумному. А что такое интеллект? Это способность совершать правильные поступки в той или иной ситуации. Это быстрая способность к обучению. Умение находить правильные решения в казалось бы в безвыходной ситуации. Знания человека в разных областях науки. Умение правильно делать выводы на основании имеющихся фактов. По частному выстраивать в сознании почти полную картину и наоборот, исходя из полной картины выделять, вычленять частное.

Существует масса тестов по установлению коэффициента интеллекта. Но все они ошибочны. Они лишь устанавливают скорость мозговой реакции человека и его разносторонность в знаниях. А вдруг все его знания поверхностны, и он непревзойдённый интуитив? Что даст тест IQ? Ровным счётом ничего. Что есть, даёт тест ЕГЭ или ранее экзамены? Они дают именно то, что называется лотерея: «Вытяни тот билет, который знаешь», - и особенность интуитива находить правильные решения оперирую малым количеством фактов.

Я уверена, что дело тут не в том какие простые задавать вопросы, чтобы выяснить уровень интеллекта индивидуума, а кто их задаёт, и как, не одни и те же. Тут нужен индивидуальный подход к каждому человеку, а задающий должен быть профессионалом в этой области, а не обычным человеком.

Answer 5

Чтобы что-то спросить у незнакомого человека, лучше всего ему представляться полным дураком. Тогда у человека поднимается самооценка и он лучше идет на контакт. И при этом сразу видно чем он наполнен. Потому что один может скатиться в хвастовство - что определенно не делает ему чести и определяет его интеллект лучше всяких вопросов. А интеллектуально развитый переведет разговор на область интересную вам, - и это лучший показатель его как человека. Интеллект, я считаю, не может быть обособлен от морали. Потом уже, у того, который станет давить на вас своим мнимым превосходством, можно спросить между делом что-нибудь "Слушай, я забыл, напомни как звали Боргезе?", таким образом поставив его на место.

Answer 6

Знай я такие вопросы, можно было бы править миром. Для того, чтобы оценить интеллект другого человека надо знать уровень своего. Кроме того знаю таких людей, которые может быть и не знают некоторых обычных вещей, но в определённой области профессионалы, как, например, Шерлок Холмс. Как оценить его интеллект? Чтобы понять, что за человек передо мной, иногда просто стоит завести обычную беседу. На самые обычные бытовые темы. Имеет значение и как выглядит человек, как говорит, какие обороты употребляет в речи, умеет ли связать мысли, как реагирует на отдельные моменты в разговоре. Так что универсальных вопросов для меня не существует, надо просто пообщаться и многое станет ясно.

Answer 7

Тут каждый ориентируется сначала на свой интеллект и на свой интерес.

"Безотносительно" вопросы задают в тестах и психологи по спецтехнологиям.

Я обычно спрашиваю:

• пользуется ли человек интернетом,
• есть ли у него радиоприёмник и какие станции он слушает,
• какую литературу читает,
• какие передачи смотрит по ТВ,
• о профессии или специальности, квалификации,
• как любит проводить свободное время,
• чему отдаёт предпочтение:вере в Бога, или - в Высшие силы, или-в разум и науку.

Answer 8

Зачастую важен не сам вопрос, а последовательность действий для решения задачи, поставленной перед человеком.

Вот пример.

Вопрос: умножить быстро в уме 19 на 18.

1 последовательность действий для решения задачи: 10*18+9*18

2 последовательность действий для решения задачи: 20*18 - 18

3 последовательность действий для решения задачи: 18*2*10 - 18

4 последовательность действий для решения задачи: 18 в квадрате + 18

Каждая из данных последовательностей характеризует определенные особенности мышления человека.

Первый вариант в большинстве случаев говорит о шаблонности мышления человека и сложности восприятия данным человеком новых знаний.

Answer 9

Часто на собеседованиях я задавал простой казалось бы вопрос: "Кто вы?"

Он всегда ставит людей в тупик, все начинают задумываться кем являются на самом деле. При ответе на этот вопрос всегда видно ценности человека, что пришло ему первое в голову, чем он гордится, какие достижения.

Бывает и так, что ответить на этот вопрос человек просто не может.

Answer 10

Вопросы на оценку интеллекта

Самым распространенным методом определения интеллекта является Коэффициент интеллекта "IQ" который определяется с помощью теста: одним из наиболее известных тестов является тест Айзенка. Более точными являются тесты Д. Векслера, Дж. Равена, Р. Амтхауэра, Р. Б. Кеттелла. Но боле интересным методом определения интеллекта являются философские вопросы, которые помогут увидеть многогранность человека, его сущность, увидеть его таким каким он есть.