По крайней мере те, кто себя помнит с раннего возраста, на интеллект обычно не жалуются, т.к., рано научившись мыслить (а иначе как бы они себя помнили?), успели несколько обогнать в развитии своих ровесников - и, что важнее, многие из них запомнили методы, как это делается, вошли во вкус и продолжают развиваться хорошими темпами и дальше. Но это не значит, что каждый, заговоривший и научившийся связно мыслить поздно, отстает интеллектуально. Всем известен пример с Эйнштейном: он заговорил в пять лет, настолько поздно, что немного помнил себя и до этого, а значит, умел мыслить запоминающимися образами без слов. Сам он считал, что умение мыслить невербально ему помогло!
В советское время телезрители имели возможность смотреть только ведущие каналы в сравнении с современным телевидением, которое предоставляет множество каналов на самый различный вкус и в том числе немало познавательных каналов про животный мир или фильмы о разных странах, но, нельзя не согласиться с тем, что советское телевидение было рассчитано на то, чтобы развить у людей пытливость ума и тому способствовали не только вышеуказанные программы, и у меня вызывает ностальгию 90- годы, когда с нетерпением люди ждали программы Влада Листьева "Взгляд ", "Час пик ", "Вид ", где телезрителю предлагались острые и животрепещущие вопросы и он становился участником этих передач, потому что ведущие не подбирали заранее подготовленную аудиторию, которая по сигналу начинает хлопать в ладоши и говорит нужные слова по заранее заготовленному сценарию. Сегодня телевидение носит пропагандистский характер, чтобы увести людей от насущных проблем, которые волнуют их, поэтому пичкают зрителей скандальными передачами, где могут позволить себе участники ударить, выругаться и не отстают от них сами ведущие, что порождает в свою очередь грязные инстинкты, когда можно на видео выложить избиение и драки девочек или избиение учительницы и не стоит удивляться тому, что приходит с оружием в школу мальчишка, чтобы стрелять в своих сверстников и мы понимаем, что грубость и ложь, царящие на телевидении порождают у подрастающего поколения низменные страсти. Умное и доброе телевидение советских времен ушло, уступив место наглому и лживому телевидению, работающему на потребу властей.
Мышление меняется с жизненным опытом. Важно общаться с умными людьми, возможно с теми, кто старше вас, кто пережил разные жизненные ситуации, не рос в благополучных семьях, добивался каких-то высот своим трудом.
Также полезно читать совершенно разные книги. Конкретно могу посоветовать, конечно же, классиков - Лев Толстой, Достоевский, Чехов, Максим Горький. Из более современных книг - антиутопии, Олег Маркеев, все о шаманах, тайных обществах, воздействии на психологию масс.
Из духовной литературы очень развивают книги о жизни старца Паисия Святогорца.
Больше размышлять. Заниматься творчеством! Слушать музыку высоких вибраций (классику, например).
В нейронной сети есть сознание до тех пор пока Вы свое сознание ссужаете ей. Как только Вы, или любое другое осознающее существо прекращаете это делать - нейронная сеть лишается сознания. Это похоже на то, как человек в общем-то тоже лишается сознания, когда спит, или действует по привычке (его сознание спит).
В потенциале. Ум как алмаз, не получив должной огранки он всего лишь твердый неказистый камушек. В принципе ценность человеческого ума относительна, это совершенно избыточный, по сравнении с прочими живыми существами планеты инструмент выживания, в людском обществе ценится иногда по абсолютно странным критериям. Так что "природный ум" лишь заготовка и ценен лишь только по тому, что редок.
Да кстати, а что вы именуете умом?
