Ну не всегда ведь думать иначе, это думать правильно. Думать правильно в принципе понятие относительное, относительно каждого человека. И считать человека дураком можно. Если относительно тебя он думает не правильно, значит по "шаблону", который выстроил в своей голове за годы жизни он дурак. Но возможно по его "шаблону" ты далеко не отличаешься от него :)
Такой неисчерпаемый вопрос задали)))
Да. Если человек глуп, то доказывать ему что-то бессмысленно - зря потерянное время.
Интеллектуалом помогут стать следующие сайты: "врождённая способность к интеллектуальной деятельности", "библиотека", "прямое общение с интеллектуальными людьми", "образование и самообразование", "хорошая память и ассоциативное мышление". Для начала этих сайтов будет вполне достаточно.
На самом деле, те, кто носит очки, начали носить их не от того, что у них более высокий интеллект, а от того, что, в большинстве случаев, они посадили зрение, читая много книжек в неудобных позах.
Прочла сейчас ваш вопрос и вспомнила, как сама в детстве читала книжки ночью с фонариком под одеялом, укрывшись с головой, чтобы родители свет от фонарика не увидели и книжку не отобрали.
Интеллект развивается постепенно, по мере нагрузки и усиления активности мозга, в том числе и при прочтении книг.
А очки во многих случаях это уже побочный эффект от чтения в неудобной позе. Поэтому надо всегда стараться читать сидя, и контролировать осанку, чтобы еще и спину вдобавок не скрючило. А то таким макаром скоро и всех людей со сколиозом в группу высокоинтеллектуальн<wbr />ых личностей записывать будем. Но честно говоря, сама тоже нарушаю эти правила - люблю понежиться с книжкой, лёжа на диване.)
Наличие интеллекта делает человека сверх-животным. Такая формулировка мне кажется более точной. Благодаря интеллекту человек выиграл битву с другими видами и оккупировал (завоевал, если угодно) всю доступную территорию планеты Земля. Теперь он решает, каким животным жить, а каким умереть. Без интеллекта (с мизерными физическими данными) это было бы невозможно.