Question

Хто і чому напророкував павлусеві майбутнє кошового отамана

Answer 1

Павло Шум, кошовий отаман запорізького козацтва. Цього кошовому випало очолювати запорозьке козацтво в дні, коли в Україні вирішувалася доля гетьманської булави, а отже, і доля самої держави. Як ми вже знаємо, після смерті Б. Хмельницького, гетьманом обрали його юного сина Юрія. Проте головний опікун новообраного, Іван Виговський, якого козаки довірили виконувати обов'язки володаря булави тільки на той час, поки Юрій вчитися в Київській академії, на цьому не зупинився. В серпня 1657 року він скликав у Чигирині козацьку Раду, на якій його і проголосили гетьманом України. Здавалося б: постанова Ради є, тому відтепер він, Виговський, гетьман. Але колишній писар Хмельницького Б. добре знав звичаї. І знав, що Б. Хмельницького, і наступників його мають обирати на гетьманство тільки на Січі. Щоб убезпечити себе і з цього боку, Виговський негайно пише листа кошовому Павлу Гомону. Розповівши про ситуацію, що склалася в Україні після обрання на гетьманство Юрія Хмельниченка, Виговський вдається до досить ризикованого жесту. Він заявляє запорожцям: «Оскільки ви, Військо низове Запорозьке, є коренем і затвердженням честі і вічно пам'ятної слави для всіх городових українська-малоросійських військ, то нехай передує ваша влада і обрання та затвердження гетьмана. Вільно вам, браття нашої, усунути мене від того уряду і затвердити, на ваш розсуд, іншого ". Як бачимо, Виговський повів досить дипломатично. Він визнав право Січі обирати гетьманів, а також лукаво запропонував, якщо виникне таке бажання, обрати замість нього іншого. Кошовий Шум чудово розумів, що не так вже й просто гетьману розлучитися з булавою, тому навіть не намагався скликати нову раду. Зате в листі чітко визначив позицію Січі: триматися курсу, яким йшов Б. Хмельницький, тобто проросійського курсу. Павло Шум звернувся до кримського хана. Домовилися, що коли Виговський дозволить собі хоч найменший рух, спрямований на те, щоб Україна знову повернулася до складу Польщі, вони виступлять разом і підуть на Чигирин. А на Січі в цей час з'явилися підбурювачі, які закликали виступити проти Виговського. Вони звинувачували його у зраді України і в тому, що він обманом відібрав булаву у Пд. Хмельницького. Найпомітнішими організаторами такої пропаганди були козаки Дмитро січень Щека і Яків Клишенко. Виговському вдалося заарештувати й кинути у в'язницю. Історія не знає всіх подробиць, але відомо, що в час, коли з Виговським змагався полковник Пушкар, кошовим на Січі був Яків Барабаш. Шум, отже, час відійшов від справ. Але після арешту і страти Барабаша (до жовтня 1659) козаки знову покликали Гомона на кошового. Чи змінилися за цей час його погляди на політику гетьмана Виговського? Немає. Хоча гетьман розгромив опозицію і начебто добре зміцнив своє становище, кошовий знову звертається до нього з грізним листом. Засуджує Виговського і вбивство Пушкаря, і за руйнування Полтави. І наполегливо радить "залишити свою злу справу і йти шляхом правди і спасіння". Ну, якщо врахувати, що шлях "правди і спасіння" Гомін бачив тільки в вірнопідданості російському цареві, то, звичайно, стати на нього Виговський не погодився. Навіть загорівся бажанням розправитися ще з Січчю, як з гніздом бунтівників. Втім, існувала ще одна причина, по якій Шум конфліктував з гетьманом: Виговський рішуче заборонив козакам нападати на татарські поселення і ходити чайками в море для нападу на турецькі кораблі. Звичайно ж, така заборона не могла подобатися запорожцям: адже їх життя в тому й полягала, щоб турків з татарами протистояти і від видобутку не відмовлятися. У січні 1659 р. Виговський скликав у Чигирині Раду, на якій відверто оголосив війну російським і ... запорожцям. Дізнавшись про це, Гомін направив великий загін козаків під командуванням полковника Силки. Військо Виговського оточило цей загін в місті Зінькові, але вибити його звідти так і не змогло. Зрештою, запорожці Виговського відтіснили від міста і з'єдналися з російськими полками князя Ромодановського. Але далі була знаменита Конотопська битва. В ній Виговський розгромив росіян і їх союзників-запорожців. Можливо, цей успіх дав би гетьманові можливість остаточно відірвати Україну від Росії. І завадив кошовий Павло Шум. За його благословення проти гетьмана вирушив із великим військом полковник Іван Сірко. Як складалася подальша доля кошового Павла Гомона невідомо. Знаємо тільки, що він активно підтримав намір Юрія Хмельницького повернути собі булаву гетьмана. Зокрема, існують відомості, що Ю. Хмельницький звертався до нього з листами, в яких закликав не покладатися на Виговського. Тобто, як бачимо, і кошовий Павло Шум, і полковник В. Сірка зіграли в часи Виговського досить прикру роль тих, хто помітив і своє поліно до осередку громадянської війни. Яка і допомогла росіянам остаточно колонізувати Україну.