"ока" выкидыш "КАМАЗа", а "КАМАЗ" выкидыш "Аполлона-11"?
3 ответа:
Вы видимо что то путаете. "Бросились помогать" можно было сказать только про СССР, который всегда был готов бескорыстно помогать всем и всегда. А особенно США (в период горбачёвской перестройки и перестрелки) с беспредельным и бесплатным вывозом мозгов советских учёных, космических технологий, образцов завтрашней военной техники и советских архивов вагонами.
А так же Германии, выводя оттуда войска ГСВГ, офицеров, их семьи, лучшую боевую технику - просто в чистое поле. Хотя немцы и рвались одно время построить нам за вывод бесплатно военные городки, парки и жилые дома.
А про "помощь" 700 западных компаний СССР - это конечно перебор по Фрейду. Помощь Запада без личной выгоды - это уже не капитализм, а социализм. Вы много видели такого на Западе? Вся "западная помощь", в том числе и транши по организации майданов, - это жёсткий расчёт на максимальную прибыль.
Хотя конечно наличие наивных людей никто не отрицает.
Не понял вообще, причем тут Луна и Аполлон?
В СССР была нужда в большегрузных грузовиках - и меры по их производству начали приниматься еще до 1969 года.
Никакой "благотворительности<wbr />" со стороны Запада и США не было от слова "вообще" - строительство автогиганта полностью шло за счет госбюджета Советского Союза:
Львинную долю - 2/3 - в технологическое оснащение внесли не иностранцы-американцы, а советская сторона:
Иностранцы ничего не дарили Советам - СССР им заплатил валютой, полученной от поставок газа в Европу. Да и продавали Советам иностранцы (США там, кстати, вовсе не занимали лидирующих позиций, основными прставщиками были западноевропейцы и японцы) вовсе не передовые технологии:
Так что приплетать сюда программу Аполлон - всё равно, что искать связь между гибелью Юрия Гагарина и убийством Мартина Лютера Кинга через неделю.
Читайте также