Все категории

4 года назад

У какой страны было больше природных ресурсов:СССР или США?

общество и политика

политика

ссср

2 ответа:

Вениаминыч 65 [75.4K]4 года назад

3 0

Да и у СССР и сейчас у России всегда было больше природных ресурсов, ведь нефть и газ у них сланцевые, а алмазов нет вообще, золота мы добывали и добываем больше, я уже не говорю о лесах и сельском хозяйстве, ведь с Украиной и Беларусью мы всегда были первыми с поставками зерна и продуктов. А Средняя азия поставляла фрукты и хлопок в таких количествах что США и не снилось. А теперь еще и в Арктике разведаны несметные количества нефти и газа, что у Американских политиков скулы в судорогах сворачиваются от злости. Вот почему они всю жизнь и мечтают расчленить Россию и всю Сибирь и Север оттяпать себе. И они ни когда не прекратят этих попыток развалить нашу страну пока она существует.

Евгений 49 [125K]4 года назад

3 0

Природные ресурсы - это ведь не только недра. Это - прежде всего, благоприятные для жизни человека климатические условия. И резервы - почвенные (для развития сельского хозяйства), водные (и не только речные для полива и питья, но и удобные океанские для судоходства, торговли, отдыха), гидроэнергоресурсы, рыбные, животные (скотоводство), кормовые, лесные.

Так вот что касается речных, лесных, ископаемых запасов, - то тут мы не только не отстаём, но даже кое где обгоняем. А вот по благоприятным климатическим условия, почвенных, кормовых, животных ресурсов - то тут козыри у наших заклятых друзей.

Они здорово выигрывают у нас даже на экономии средств для производства зимней одежды, а не то, что на строительстве достаточно больших и удобных частных домов, но построенных очень дёшево практически сборно-щитовым способом. Они нас очень прилично обгоняют в животноводстве, в производстве кормов, в сельскохозяйственной продукции.

К тому же не забывайте, что 65% нашей территории - это вообще вечная мерзлота с глубиной от 500 до 1400 метров. Ну и наши морские суровые и студённые в основном берега, конечно рождают суровых и мужественных людей, но не активное судоходство с торговлей, рыбалкой на тунца и яхтингом всей семьёй.

Читайте также

С какими целями люди предали СССР?

greathok [34.4K]

Основное количество людей просто жило и не могло предать или наоборот отстаивать СССР.

"Предательство" как вы назвали можно приписать элитам, которые будучи ещё в Союзе могли путешествовать за рубеж. Видя разницу между их жизнью и жизнью там они начали склоняться к новым ценностям. А там и экономическое состояние страны было нерадостное - осталось только подтолкнуть. Что и было сделано.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 6 ответов

Чем рф-ная бюрократия отличается от советской?

Luchia [207K]

В СССР можно было чего то добиться от чиновников, суд был более справедливый. На нижестоящего чиновника всегда можно было пожаловаться в вышестоящую инстанцию, например, председателю исполкома ( это как сейчас мэр города). К нему, без особых проблем, можно было попасть на прием, просто придя в приемные часы. Не то что сейчас. На суд можно было пожаловаться в прокуратуру, и это реально работало. Знаю, потому что в 19 лет мне пришлось изрядно походить по этим инстанциям, так как я через суд, отвоевывала себе жилье у одной организации. И суд я выиграла, хотя пришлось бегать по инстанциям, подавать жалобы. В результате, жилье я получила. Чиновники реально помогали, потому что боялись головомойки сверху. Сейчас, хоть оббегайся, хоть сотню жалоб подай, это стена, которую, невозможно пробить. Жалобы в вышестоящие организации, даже в администрацию президента, возвращаются туда, откуда пришли, то есть, в местные органы. И никто пальцем не пошевелит, чтобы вам помочь

Всем на все пофиг. И они ничего не боятся. В связи с этим, вспоминается фильм "Ворошиловский стрелок": "А как же законная власть? А где ты ее видел-то, законную? Одни кабинеты с флагами, и в каждом кабинете хмырь сидит". Вот это в самую точку. Пы. Сы. Думаю, что сейчас, вместо второй комнаты в коммунальной квартире, я бы получила большой шиш с маслом.

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 4 ответа

Почему НАТО не ввела армию в Австрию в 1968 году?

Евгений 49 [125K]

1968 год - это было время, когда СССР был могучей державой. Его Вооружённые Силы стояли в ГДР (ГСВГ), ПНР (СГВ), ЧССР (ЦГВ), ВНР (ЮГВ), НРБ, СРР. При этом с войсковым ракетно-ядерным вооружением и Ракетными войсками стратегического назначения. По количеству танков СССР был на первое место в мире. При этом танки были на современном уровне того времени. В строю имелось 63 900 танков, 76 520 БМП и БТР. Советские танковые войска были сильнейшими в мире.

Если бы возникло реальное военное противостояние в Европе, то по расчётам самих же западных аналитиков русские танки за 2 недели достигли бы Ла-Манша. Ну а реально танки ГСВГ (самой сильной группировки) были бы там уже через неделю.

Не забывайте, что тогда только в Чехословакию было введено 240 000 солдат. Если по странам, то примерно так:

Всё закончилось в 1990 году Договором о сокращении обычных вооружённых силах в Европе от 19 ноября 1990 года.

1 0

4 года назад

Появление СССР было предсказуемым и неизбежным или наоборот?

Евгений 49 [125K]

Предсказуемым и неизбежным в истории никогда ничего не было и не будет. Потому что слишком много в жизни факторов, которые могут непредсказуемо повлиять на любое историческое событие, а тем более на процессы государственного строительства.

Достаточно сказать, что 3 апреля 1922 года Генеральным секретарём ЦК РКП(б) был избран И. В. Сталин. Его идея - это создание единого государства, где существуют только автономии. И если бы не вмешательство тяжело больного Ленина, то возможно никакого СССР не было бы. А была бы единая страна.

А если бы Ленин был здоров, то тоже никакого Союза ССР не было. Он то вообще предлагал сохранить государственность республик, а центру передать только отдельные вопросы (оборона и безопасность). Что конечно создало бы непреодолимые трудности для индустриализации и коллективизации. И навряд бы мы успели подготовиться к войне с Гитлеров в таких условиях.

В итоге победила "золотая" середина с взаимными уступками, что в конце-концов и привело к распаду страны.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 4 ответа

Проживая в СССР вы чувствовали силу сверхдержавы?

NATALIA30 [3.6K]

Конечно чувствовала! С самого раннего детства нам рассказывали, какая наша страна большая и сильная. Я была, октябрёнком, пионером, комсомолкой и честно мне это нравилось, как и большинству моих ровесников. Да нас воспитывали в духе патриотизма, но я и сейчас не пойму, что в этом плохого. Можно не уважать своё правительство, быть не согласным с основной политикой государства, но как можно не любить свою Родину? Да СССР была сверхдержавой, и в большей степени благодаря народу, который честно работал и верил в свою страну. Разве то, что сейчас происходит лучше?

7 0

4 года назад

Прочитать ещё 9 ответов