Потому что в данном "развале" СССР нет состава преступления. Не было ни вооруженного (кем либо) захвата власти, ни госпереворота, ни даже революции, нечего такого не было и в помине, а был обыкновенный сговор (нет и не было такой статьи в УК РФ) трёх негодяев из власти трёх союзных республик, что в пьяном угаре подписали какие-то мутные бумаги и все им беспрекословно подчинились, подумав, что так будет лучше, и всё.
Но тут и правда, как сказать, и с какого боку посмотреть, ведь жившие в сознательном возрасте при СССР и живущие поныне в России не станут отрицать, что при СССР было откровенно плохо, тогда распределение денег и товаров было почему-то настроено так, что РСФСР жила всех хуже, у нас тогда в магазинах были пустые полки, а вот даже в соседних Украине и Казахстане полки в магазинах буквально ломились от товаров, а на их складах была постоянная т.н. "затоваровка", т.е. продукты приходили в негодность и их (лично знаю от родственника в Казахстане) уничтожали на свалках закатывая бульдозерами...
При этом, тогда в СССР только две республики из 15 производили больше, а потребляли меньше, это РСФСР и Белоруссия, остальные все, а особенно Закавказье, Прибалтика, потребляли в разы больше чем производили, поэтому получается, что с развалом СССР Россия сбросила с себя ярмо нахлебников, и при этом ещё одна выплатила весь внешний долг за СССР.
Так что для кого и как, а вот для России развал СССР это просто благо.
А какие из республик Союза не работали при СССР, а жили на халяву, их сейчас видно, они на поверхности, там практически вся промышленность развалилась и Государства продолжают деградировать, а население десятками миллионов скитается по всему миру в поисках работы и просто нормальной жизни.
Всё наконец то лопнуло и вскрылось как давно назревавший гнойник, вот им видимо обидно, что халява закончилась, они бы явно хотели бы чтобы хоть кто-нибудь взял бы их на прокорм, им это жизненно необходимо, ведь сами они нормально жить и работать не могут и не будут.
