Сочинение "Герой нашего времени" Тема: 1) Кто он, герой нашего времени? 2) В чем состоит настоящее счастье? 3) В чем проевляетс
Сочинение "Герой нашего времени" Тема: 1) Кто он, герой нашего времени? 2) В чем состоит настоящее счастье? 3) В чем проевляется сила и способность человека? Прошу вас, помогите мне. Любая 1 тема из 3. Буду рада вашей помощи.
Слово «герой» можно понять по-разному. С одной стороны, это – участник какого-то события, с другой – это особый индивид, который выделяется из толпы благодаря незаурядным качествам личности.
Все помнят роман Лермонтова «Герой нашего времени». Лермонтов говорил, что «Печорин – есть название произведения», каков бы он ни был. Ни для кого не секрет, что Печорин – далеко не идеал, он хуже обычного эгоиста, потому что он осознаёт это, но не может ничего сделать. Следовательно, героем нашего времени может быть любой человек, несмотря на то, какая у него профессия, образование, чем он интересуется, какой он национальности – это просто не важно. Все мы герои, если смотреть на ситуацию с точки зрения Лермонтова.
Однако, чтобы создать образ такого человека, нужно из общей массы выделить наиболее характерные признаки современной личности, черты характера, поведения, а затем соединить их в одну совокупность. Словом, наша задача – нарисовать типичного человека, живущего в современности и занимающегося самыми характерными для нашего времени делами.
Какой он? Трудно ответить на данный вопрос, потому что все люди разные, поэтому лучше каждый случай рассматривать отдельно. Я попытаюсь нарисовать плохой и хороший образ, а затем – серединку.
Итак, плохой герой нашего времени. Это человек безнравственный, эгоистичный, который живёт по принципам «бери от жизни всё», «в этой жизни надо попробовать всё» и т.п. Он не интересуется ничем, заходящим за границу его биологических потребностей и потребностей в наслаждении, обычно не читает, курит и пьёт. Но он даже может быть образованным, умным, только свой ум использовать в корыстных целях, для собственной только выгоды. Вкратце можно сказать, что это - субъект, способствующий деградации общества.
Кто же этот настоящий герой времени, что приносит прогресс, который стремится к высшим идеалам? Среди людей своего возраста я таких почти не встречал вероятно потому, что я мало видел свет. Этот человек имеет конкретные интересы, чёткие взгляды, своё мнение, которое обосновано и, чаще всего, справедливо. Он не допускает игнорирование культуры, происходящего в мире и в жизни общества. Его сознание всегда в курсе самых актуальных проблем света, а главное – у него есть способность рассуждать аналитически, подкрепляя свои доводы аргументами и фактами. Истинный герой нашего времени должен не только рассуждать, но и что-то делать, ставить цель идти к ней, ибо без цели это никто, просто живой организм, ничего не делающий. Ещё касаемо качеств – порядочность, честность, пренебрежение общественным мнением ради достижения благих целей, широкий кругозор, начитанность, хорошая спортивная подготовка. Многим покажется, что я просто описал то, каким я вижу идеального героя нашего времени. Да, это лишь идеал, такие качества реально иметь, но не всегда легко с ними жить. В реальности всё гораздо сложнее.
А кого же нам расположить посередине? Этот индивид обладает нравственностью, но часто пренебрегает ею, скептически к ней относится. Несомненно, у «середнячка» есть своё мнение, но он не очень любит его высказывать, только если оно прямо касается его интересов. Скорее всего, середнячок читает литературу фантастическую, предпочитая её русской классике или читает исключительно научные книги в процессе учёбы. На окончании колледжа или института его путь, развивающий разум, кончается – ум иссушается наукой, а нравственное развитие стоит на месте, либо моральные устои уже сформировываются окончательно. Этот герой не будет делать что-то, если про него могут плохо подумать, иногда его так заботит то, что думают о нём другие, что он начисто перестаёт верить в себя, хотя у него есть неплохие способности. <span><span /></span>
Волк и Цапля. Басня Эзопа. <span>Волк подавился костью и рыскал, чтобы найти кого-нибудь себе в помощь. Встретилась ему цапля, и он стал сулить ей награду, если она вытащит кость. Цапля засунула голову в волчью глотку, вытащила кость и потребовала обещанной награды. Но волк в ответ: "Мало тебе, любезная, что ты из волчьей пасти голову целой вынесла, - так тебе еще и награду подавай?"</span>
<span><em>Гулливер и сам не очень-то понял, чем его потчевали. Определенно можно только сказать, что это было мясо и по виду оно напоминало части бараньей тушки: окорок, лопатка, филей. Но это только предположение. Доподлинно неизвестно ни нам, ни Гулливеру, ни Джонатану Свифту от каких животных получено было то мясо.</em></span><em>Вместе с мясом туземцы кормили Гулливера хлебными караваями и в завершение трапезы напоили его двумя бочонками вина, которое по вкусу напомнило пленнику легкое бургундское, но показалось ему несколько приятнее.</em><span><em>Постепенно Гулливер завоевал расположение местной знати и приобрел некое положение в новом обществе. Согласно новому статусу, к Гулливеру были приставлены триста поваров, которые готовили своему прожорливому вельможе по два блюда на каждый прием пищи. Для этого использовалось мясо баранины и говядины, гусятина и индюшатина. Запивалась вся эта снедь бочонками вина и другими напитками.</em> </span><span><em>Когда в следующем своем путешествии Гулливер попал в страну великанов, то в семье фермера к обеду было подано мясо говядины с хлебом и напиток, напомнивший путешественнику слабый сидр.</em></span>