1) Летний дождь
2) В гости у Тарасу на светлое озеро
3) Рыбачья избушка
4) Описание природы после дождя
5) Ожидание хозяина избушки
6) Встреча со старым рыбаком
7) Первый рассказ Тараса
- Приемыш-сирота
- Приемыш и Тарас
- Приемыш и Соболько
- Приемыш - царская птица
8) Осенний лес
9) Второй рассказ Тараса
- Приемыш - ученая птица
- Приемыш и стая лебедей
- Прощание
Хеппи енд..... Если не ошибаюсь его же подстрелили. Можно написать что-то такое : что заряды перепутали (потрон со снатворным что -то такое))))
Н.В. Гоголь – обличитель пороков общества своего времени.
Его образы остры, примечательны и вместе с тем обобщены, все это позволяет
создать собирательный образ человека и общества своего времени, обнажая тем
самым характеры и обстоятельства, в которых происходит современный ему исторический
процесс. Таков образ Хлестакова из комедии «Ревизор», образ этот необходимо
рассматривать в двух параллелях: кто он есть на самом деле и кем он является в
выдуманных им обстоятельствах. Отвечая на эти вопросы, необходимо вспомнить,
что говорит о своем герое сам автор: «…молодой человек, тоненький, худенький;
несколько глуповат; без царя в голове; игрок; служит в канцелярии…». Из данной
характеристики становится понятно, что образ Ивана Хлестакова – обобщенный образ
«маленького человека», который в современных ему условиях российской действительности
никогда ничего не добьется, но который рьяно мечтает о роскошной жизни. Что же
делать таким людям? Проявлять изобретательность! Так и поступает Хлестаков,
обманывая и выставляя себя тем, кем на самом деле не является. Как он сам
говорит: «Не следует упускать того, что само плывет тебе в руки». И в этом его
сложно осуждать, в его поведении во многом виновато общественное устройство. Обратная
сторона образа Хлестакова (ситуация, когда его воспринимают как ревизора,
значимую личность) служит тем зеркалом, через которое мы видим Россию 19 века:
бюрократия, взяточничество, главенствующая роль денег и положения в обществе,
неприятие «маленького человека», человека без связей и положения. Если ты
беден, будь у тебя хоть семь пядей во лбу – ты останешься никем. Кроме того,
данная ситуация обнажает глупость и недальновидность чиновничества; чиновники
остановлены в своем развитии, так как ни в чем не нуждаются: есть крепостные,
есть деньги, есть чин, есть связи. Все их заботы – дать взятку кому надо и
попировать на балу. Саморазвитие – это не для них. Поэтому-то они ведутся на
обман Ивана Хлестакова, далеко не умного, поверхностного, ветреного, и по сути,
пустого человека, который живет в своем обмане и завирается донельзя. Они еще
глупее Хлестакова. Таким образом, через образ Ивана Хлестакова Н.В. Гоголь раскрывает
сразу две стороны современной ему российской действительности: власть денег и
чинов и безвластие личности. Кроме того, образ Хлестакова обличает проблему
лени русского человека: ничего не делать, но жить лучше всех. С помощью образа Хлестакова
Гоголь раскрывает проблему паразитизма, лени, деградации личности. Данное проблема
очень актуальна и в наше время, так как каждый из нас знает хотя бы одного
Хлестакова!
Я очень люблю бывать за городом и наблюдать за природой. Я хочу рассказать, как я наблюдала интересное явление природы.
В тот день мы с родителями поехали в лес. Мы уже возвращались и вышли на опушку, когда внезапно налетела гроза с сильным ливнем. Мы решили не выходить на открытое место, а переждать непогоду под невысоким деревом с густой листвой. Я смотрел на то, как струи дождя льются на землю. За опушкой леса простиралось поле, и метрах в двухстах стояло одинокое дерево. И вот я увидел, как в полной тишине в это дерево ударила молния. Гром я услышал секунды через две. "Хорошо, что мы не спрятались под ним" - подумал я.
Дождь стих примерно через полчаса, и мы пошли дальше. Мы шли и любовались красивой радугой, которая появилась после грозы.
Ответ:2
Объяснение: ТК она предложила ему прыгать через яму
