Для общего развития, так обычно говорят. Вы же собираетесь получить высшее образование? То есть хотите быть образованным человеком? Вы живете в России, как вы можете не знать русскую литературу, историю и т.д.? Без этого ваше образование будет не полным.
К тому же кто знает, где вам это пригодится, все возможно.
В данном случае речь идет не о философии, а о методологии. В отличие от советского времени, в гуманитарных науках нет единой методологии, существует множество методологических подходов, а также сочетание методологий различных научных дисциплин (мультидисциплинарно<wbr />сть). Наиболее популярным является основанная на постмодернизме теория дискурса, когда смысл научного знания зависит от интерпретации источников исследователем и является относительным. В естественных науках научная картина мира опиралась в XX веке на позитивизм, к которому восходили и материалистические представления марксизма, но с открытием теории относительности и теории вероятности стала преобладающей релятивисткая картина мира. Физика микрочастиц построена на принципах теории вероятности. Также в современности получила распространение синергетика - учение о саморазвивающихся системах, которое пришло из биологически наук, и сейчас активно внедряется в общественные науки. Как сложную самоорганизующуюся и саморазвивающуюся систему ученые рассматривают человеческое общество.
Догма (непреложное правило не подлежащее обсуждению) - это плохо и хорошо одновременно. Плохо - потому что в силу несовершенства человека догмой может стать правило которое просто выгодно отдельно взятой группе людей, а хорошо, потому что некоторые правила должны быть непреложными в противном случае не будет основания на котором строится остальное. Это в равной степени относится к религии и науке. Для примера..
С религиозными догматами Вы можете и сами ознакомится в Интернете, но хочу выделить 12-й догмат в Православии - почитание икон. Данный догмат яркий пример отсебятины не имеющий библейского обоснования.
Что касается научных догматов, то их как таковых не существует, есть законы который люди изучают и открывают. Часть законов всё ещё находится в процессе изучения, о некоторых мы имеем какое-то представление, но не знаем как это работает, а есть законы о которых мы только догадываемся или вообще не знаем что они есть. В науке справедливо введены понятия теорий, гипотез и фактов, но к сожалению об этом частенько забывают когда преподают в школах ту же Теорию Эволюции как непреложный факт. Я считаю это злоупотреблением, Креационизм (Сотворение Богом) обладает не меньшим весом и гораздо большим здравомыслием как альтернативная точка зрения.
По сути Ницше сделал один из инвариаций "Нового завета", а его Заратустра был личностью сродни Христа, только без божественного начала а весь такой умный и мыслящей человек. Говорил же он точку зрения автора, то есть Ницше.
Конечно если так копнуть то гуманизма в книге маловато, так как весь лейтмотив сводится к тому что если люди отстают, то они не люди, а так пыль которую нужно подмести, поэтому Ницше и нравился Гитлеру, так как тот тоже считал что нет жизни недочеловекам (цигане, евреи, славяне), на планете земля.
В основном, совесть приобретается через страдание. Через неприятные ощущения , испытываемые на своей шкуре. Тогда корка эгоизма с нас сдирается, а там, под этой коркой -мы всегда имеем совесть, сострадание и доброту, общие для всех.
