Question

Почему моральный вред изначально определяет истец, а не судья?

Часто сумма морального вреда назначается истцом в значительных и нереально завышенных значениях. Почему судья изначально сам не назначает справедливую сумму?

Answer 1

Истец всегда старается значительно завысить объём морального вреда себе,зная что в полном объёме в основном (а часто так и происходит) ему не выплатят по этому пункту ,надеясь хотя бы на среднюю величину суммы ,или чуть больше.Судья не может изначально сразу назначить справедливую сумму морального вреда,ему (судье) нужно внимательно ознакомиться с делом и фактами изложенными в нём. После чего только и определяет объём (размер) морального вреда основываясь на документах подтверждающих именно документально (выписки,справки из медицинских учреждений,билеты и т.д.) понесенного морального вреда.Как то так.

Answer 2

Потому что судья ничего не назначает и ничего не рассматривает,если этого не просит истец.Только в исключительных случаях по инициативе суда проводятся дополнительные исследования или доказательства .Оно ему нужно?Истец бывает рад,что смог отстоять хотя бы какую то сумму,не то что справедливую.Кто бывал в суде,тот это знает.

Answer 3

Истец может не указывать сумму морального вреда, этого не требует закон либо истец указывает любую сумму, хоть сто тысяч миллионов.

Суд определяет сумму сам, независимо от того, указал ли сумму истец либо потребовал миллионы.

Наши суды не любят назначать большие суммы и присуждает смешные компенсации . У меня компенсация составила 1000 рублей. Нарушение закона было существенное.