На футбольном поле арбитры стали появляться в 1891 году. А до этого судьи выполняли роль посредников: находились за пределами поля и решали спорные вопросы, но только в том случае, если к ним обращались футболисты. Кстати, после 1891 года судьи принимали решение засчитывать гол или нет, а нарушения правил также фиксировали только в случае обращения игроков.
А с 1896 года футбольные арбитры получили широкие полномочия: арбитр все спорные моменты начал решать самостоятельно, независимо от мнения футболистов.
К ответу Luzzu могу добавить, что если судейская ошибка не является явным игнорированием норм закона, и умысел на нарушение норм четко не просматривается, а ошибочное решение является лишь следствием неправильного (ошибочного)толкования норм, то привлечь судью к ответственности не будет оснований.
Может быть ситуация, когда судью "разрабатывают" спецорганы. Судья умышленно принимает незаконные решения в пользу одной из сторон. За это берет взятки. Но это уже не ошибки. Это другая история...
Не будет такого, по крайней мере, в ближайшем будущем. До создания полноценного искуственного интеллекта (чтоб машины могли мыслить самостоятельно) ещё далеко. Судить можно по автоматическим переводчикам, которые ещё не могут сделать нормальный, литературный перевод даже текста уровня средней школы.
Насколько я помню, если сумма исковых требований превышает 50 т.р., то заявление подается в районный суд (федеральному судье), если меньше - в мировой. Федеральные и мировые судьи очень сильно отличаются по своему статусу, что отражается и на их зарплатах. Районные судьи сейчас получают от 120 т.р. в месяц, мировые - в 5-6 раз меньше.
"Каплей, переполнившей терпение" председателя Красноярского краевого суда, который внес представление о лишении Пресняковой мантии судьи, стал постановленный ею приговор по уголовному делу, сопряжённому с сексуальным насилием, в котором она "красочно", в деталях и подробностях описала способы совершения действия сексуального характера в отношении малолетнего потерпевшего, ну и, естественно, его публично огласила. Поскольку подобного рода "детализация" сексуальных действий является недопустимой, приговор был отменен вышестоящей инстанцией и дело было направлено на новое рассмотрение. Кроме того, ей припомнили и старые "грешки": составление приговора за пределами совещательной комнаты, вынесение частных определений в ее адрес вышестоящей инстанцией. Ну, как-то так.
