Как быть - доказывать, ибо по закону причинение психического насилия тоже карается законом.
Существенная проблема - доказательная база. Доказать, что над ребенком/человеком, психологически надругались, может только Психолог. А доказать адекватность и непредвзятость психолога не может уже никто.
Поэтому, кто первый к нему обратится, то есть прав и пострадавший.
В обществе сей пердимонокль именуется моральным ущербом. Но вот какая заковыка. Моральный ущерб в судопроизводстве связан, преимущественно, с причинением физического вреда.
А вот просто моральное глумление над психикой и личностью, как правило, недоказуемо в силу отсутствия применений физических страданий.
И да - с юридической точки зрения, если вы каждый день выносите своему ребенку мозг, и насилуете его морально, но не используете при этом нецензурную брань и тяжелую руку, вы останетесь безнаказанным, с вероятностью 100%
Здравствуйте,
Тут дело такое: ваша родственница как истица имеет право подать встречный иск и потребовать компенсацию морального вреда.
Во - первых она именно сейчас лежит в больнице (это уже весомый факт перед судом).Постарайтесь задокументировать все,где врач подтвердит факт заболевания связанного с нервным срывом, сердечным приступом и т. п. В исковом заявлении постарайтесь указать на взаимную связь между фактом предыдущей судебной тяжбы и ее нынешним заболеванием.В вашем случае, родственница столкнулась с неприятными событиями, причиной которого являются истцы по предыдущему делу.Родственница получила совокупность негативных эмоций, которые и должны учитываться как моральный ущерб.
Во- вторых, в вашем будущем деле предмет требования будет заключается в компенсации морального вреда за наущение права на здоровье,которое относится по Гражданскому законодательству к личным не-имущественным правам, на которые исковой срок не распространяется.(статья 208 Гражданского Кодекса РФ).
В-третьих, в предыдущем процессе истец сам должен доказать присутствие в данном деле морального ущерба, а не ваша родственница. Так, что она уже избавлена от этого бремени. Причина в том, что по гражданским делам, в отличие от уголовных применяется не принцип виновности, а принцип виновности, т. е. лицо требуя с ответчика компенсацию должен доказать и виновность ответчика, и размер требуемой компенсации.
Человек работает без заключения трудового договора? Каким образом он сможет подтвердить получение заработной платы? Что могут подтвердить свидетели? Что ему обещали принять на работу официально? Обещали устно? Такого положения в КЗОТе нет, а для того, чтобы суд принял дело к рассмотрению, должна быть нарушена какая-то из статей. Кстати, за зарплату человек тоже не расписывается? Он тем самым сам нарушает закон - не платит подоходного налога, то есть укрывается от выплаты налогов.
Письмо Министерства не является доказательством вины учреждения медицинского и конкретных лиц. Оно конечно в совокупности с доказательствами в суде будет иметь значение, но виновности признается или не признается судом. А значит для того, чтобы моральный вред заявлять необходимо установить виновности в судебном порядке, в данном случае в рамках уголовного дела. Без судебного акта о виновности лиц или установления морального вреда никто платить не будет. Если только добровольно, что практически исключено, ну кто же возьмет добровольно на себя вину с выплатой 2 000 000.
Поэтому инициирует вначале уголовное дело, тогда будет понятно кто обязан возместить Вам вред и сколько. Следует понимать, если виновным признают конкретного работника медицинского учреждения, то ждать выплаты морального вреда можно будет всю жизнь, никто сразу Вам эту сумму не выплатить и взыскивать она будет исходя из дохода виновного. Т.е. Ваша цель получить сразу деньги и переехать в данном случае не реальна.Не говоря о том, что смерть мужа не будет скорее всего является однозначным следствием действий или бездействие медицинского персонала, врачей и учреждения, поэтому придется заручиться помощью специалистов.
И будьте готовы к тому, что даже в случае признании вины в смерти вашего мужа, это не будет гарантией удовлетворения требований о выплате морального ущерба в такой сумме. Даже 500 000 рублей не просто будет обосновать и это при условии прямой вины. А уж 2 000 000 практически при таких обстоятельствах невозможно. Моральный вред определяется не от слов "хочу". Поэтому хотеть можете и 5 мил., а будут ли оценены Ваши страдания в эту сумму очень сомневаюсь, да уверен что не будут.
И еще, от себя не уйти, боль утраты в любой квартире останется и бежать от нее нет смысла. А время пройдет Вы поймете что та квартира где Вы жили более ценна для Вас. Нельзя избавляться от памяти, а боль придется пережить. Мало того что Вы потеряли близкого человека, так того не понимая пытаетесь избавиться от всего того, что Вас связывало.
Интересно, как мыть надо чтобы зеркало разбить и поцарапать. Если добровольно платить отказываются, значит уверенны в своей невиновности или уверенны что смогут доказать невиновность. Вам нужно как-то попытаться выбить деньги добровольно, потому что в суд обращаться себе дороже. Так как сначала Вам придется оплатить все госпошлины, найти свидетелей, предоставить прямые доказательства.
