Ответ.
Задать вопрос!
Вход Регистрация
Задать вопрос!
Все категории
  • Фотография и видеосъемка
  • Знания
  • Другое
  • Гороскопы, магия, гадания
  • Общество и политика
  • Образование
  • Путешествия и туризм
  • Искусство и культура
  • Города и страны
  • Строительство и ремонт
  • Работа и карьера
  • Спорт
  • Стиль и красота
  • Юридическая консультация
  • Компьютеры и интернет
  • Товары и услуги
  • Темы для взрослых
  • Семья и дом
  • Животные и растения
  • Еда и кулинария
  • Здоровье и медицина
  • Авто и мото
  • Бизнес и финансы
  • Философия, непознанное
  • Досуг и развлечения
  • Знакомства, любовь, отношения
  • Наука и техника
Ann Nov [645]
3 года назад
0

Можете написать реформы Сперанского?

Текст пожалуйста своими словами и ненужные подробности не писать.

общество и политика
реформы
сперанский
2 ответа:
renard [14.5K]3 года назад
2 0

Попробуем описать реформы Сперанского кратко. Реальность с планами разошлась сильно. От всех задумок осталось лишь учреждение в 1810 году площадки для общения царя с его министрами и прочими высокими сановниками (вначале таких лишь 25 нашлось) -Государственного совета. Ведомства доклады зачитывают о том, что не зря "штаны просиживали". Царь закон придумал, а вот Госсовет должен думать как это воплотить в жизнь, где деньги брать на это, какому министерству сколько и на какие нужды денег отсыпать. Законы Совет мог разрабатывать, но если император не одобрит, то и смысла в этих задумках не будет. Эта система аж до 1906 года работала.

Но сам проект, на который изводили бумагу в 1808 -1810 году, был куда как обширнее. Государственный Совет должен был стать прослойкой между "тремя китами" - созданием законов, управлением по имеющимся уже инструкциям да циркулярам и судами. Разделение властей на лицо. Плюс должны были представителей от населения в думы избирать - как в государственную так и на местах. Крепостное право потихоньку убрать. Сначала государство управляет крестьянами вместо помещика, делясь с ним доходом. Потом дают возможность переходить от одного барина к другому, а потом лишь дают полную свободу. Интересный момент ещё был правами граждан наделили всех россиян, а вот поучаствовать в управлении страны только при наличии имущества.

сергей чучин [9.6K]3 года назад
0 0

Своими словами и без подробностей? Забавно. Как, подскажите, мне "писать" реформы Сперанского не употребляя слов "самодержавие", "конституция", "принцип разделения властей", "поэтапная отмена крепостного права", "государственная дума" и проч.?

Впрочем, попытаюсь. Некто из рода поповичей по поручению своего непосредственного начальника попытался набрать на клавиатуре некий текст, непосредственно касающийся давным-давно назревших изменений, которые следует неотлагательно произв... Пардон за ненужные подробности, забылся!

В общем, текст гласит о том, что "вот, мол, в соседних колхозах - и трава зеленее, и нива гуще, и коровы больше молока дают, поскольку траве дают относительно свободно зеленеть, ниве тучнеть, а про коров и говорить не станем! Не завести ли и в нашем колхозе такие порядки? Сельсовет потормошить, а то уж зажрались! Травке и ниве дать хоть ограниченный, но доступ, к воде и свету... Ну и так далее. Ой! забыл: и чтоб ружья больше кирпичем не чистить".

Читайте также
Предложение Чухлебова о переносе столицы в Петербург обосновано (внутри)?
Алеся Ясногорцева [47.7K]

Нет, не обоснованно.

Во-первых, распределение по городам министерств - дорого. Это надо обустраивать здания, протягивать отдельные линии связи между ними (разговоры по обычной сотовой связи легко перехватить).

А во-вторых, вместо одной Москвы, к которой стекаются все финансовые потоки, будет десять Москв, которые будут так же выкачивать из периферии средства. И главным будет Санкт-Петербург. Не в том главная беда в отношениях столицы и провинции, что все министерства сосредоточены в столице. А в том, что всё решают деньги.

1 0
3 года назад
Какие реформы ожидают WADA в ближайшее время - где читать?
Инна Бедак [48.8K]

Самое большое в реформировании WADA состоит в том, что его решено разделить на две структуры. Одна будет проводить тестирование спортсменов на допинг, а вторая будет осуществлять контроль над национальными антидопинговыми агентствами. Чуть подробнее об этом можно почитать вот здесь и конечно вот здесь

1 0
3 года назад
Реформы правительства почему дают нулевой, а чаще отрицательный эффект?
pautinalevtina [30.9K]

Есть такая игра, называется "Испорченный телефон", суть её в том, что какое-то слово передаётся по кругу участников шепотом (на ухо) до тех пор, пока это слово вернётся к ведущему уже другим, смешным словом... Чем смешнее окажется результат, тем веселее становится участникам игры)

Ну а нам, презренному электорату, совсем не смешно из года в год наблюдать за игрой высших сил, игра ведётся в одни ворота, мы заведомо в проигрыше, - если предполагался капитальный ремонт системы, то он, конечно, оказался косметическим.

3 0
3 года назад
Прочитать ещё 2 ответа
Какие изменения ждут российское образование и науку в 2014 году?
Lenore [73.1K]

Могу сказать про свой город. У нас закрыли все ПТУ и профессиональные лицеи, ещё летом 2013, а теперь взялись за вузы. В прошлом году выявили неэффективные, а в этом пошла волна "сокращений": сначала убирали всех, кто работает не на полную ставку, потом взялись за целые отделы, закрыли исследовательский-научный центр, а всех людей перевели на 0,1 ставку (з/п тысяча рублей), потом сократят и её. Те факультеты, на которых нет платных мест сокращают десятками человек: так на химическом факультете закрыты все бюджетные места, их в принципе больше быть не может, но свыше сказали, что показатель "студент-преподаватель" слишком высок и нужно б 13 человек уволить (это 1,5 кафедры).

То финансирование, которые учёные получали из грантов, теперь будут у них отбирать для самого вуза, а на научный коллектив отдавать половину, драблённую на несколько лет. Плюс ко всему, на днях Путин волевым решением закрыл гранты РФЦП теперь остались из крупных только РФФИ и зарубежные. Плюс с этого года финансирование университетов и научных лабораторий урезали вдвое. И это после того, как все крупные гранты, которые были уже выиграны и были заключены договоры на проекты, просто закрыли за неимением средств в конце 2013го.

Думаю, что сейчас будут сокращать и убирать всё, что можно и сливать эти деньги на Олимпиаду или очередной Путинский проект.

2 0
3 года назад
Прочитать ещё 2 ответа
Почему С. Слепаков не реформирует экономику России?
Аум [286K]

Поздравляем Семена! У него много поклоников появилось, после того как он начал активно представлять свои песни - небесталанные, на мой взгляд, но иногда все же грубоватые, наприме "залепи свое дуло".

Ну видимо, петь и продюсировать все же ему проще, чем экономику развивать. Учитывая, что он с молодости был завзятым КВН-щиком, можно только порадоваться, что он выкроил время, чтобы внести свой вклад в российскую экономическую науку. (почти шутка)

Диссертация, кстати, была на тему развития туризма в районе Кавказских Минеральных Вод.

1 0
3 года назад
Смотрите также:
  • Президент должен отвечать за несостоятельность своих преобразований?
    1·1 ответ·рф
  • Согласны ли Вы с тем, что русский язык хотят упростить?
    2·2 ответа·русский язык
  • Какие изменения ждут полицию в связи с новыми реформами?
    1·1 ответ·общество
  • При каком строе мы живём?
    0·2 ответа·политика
  • Реформы РАН - похороны российской науки?
    1·4 ответа·реформы
  • Что бы вы сделали, став президентом Украины в 2019 году?
    1·4 ответа·украина
  • "Сингапурское чудо". В чем был секрет успеха проведенных реформ?
    0·1 ответ·реформы
  • Когда слишком много реформ - это хорошо или плохо?
    1·1 ответ·много
  • Почему во время советских денежных реформ мелкие монеты оставались в ходу?
    1·1 ответ·деньги
  • Нужен ли такой трибунал Путину, предложенный А. Кудриным? Ваше мнение?
    3·5 ответов·путин
Добавить ответ
Вход
Не зарегистрированы? Пройти быструю регистрацию
Регистрация
Вход Регистрация
Задать вопрос!