Насколько известно большие проблемы начались после внедрения Медведевым двух весьма злободневных реформ на которые были угроханы миллиарды и принесли эти реформы большой вред всему государству . Первая это преобразование милиции в полицию - анализ показал что реформа нанесла ущерб всей структуре МВД.
Вторая - это образовательная реформа , одно поколение мы уже потеряли , вред нанесен колоссальный .
Кудрин хоть официально сейчас ни при больших должностях, но с Путиным остался в хороших отношениях. Даже дружеских, как сказал сам Путин. И Кудрин задал понятые вопросы и сам же на них отвечал, в частности, что помогать, например, и индексировать что-то надо не всем подряд, а нуждающимся. Хотя непонятно, как это будет делается и будет ли? Путин, соответственно, ответил достойно и был готов к вопросам своего друга. И вина Кудрина есть и свою вину он видит и старая модель экономики будет перестраиваться.
Захотел-не захотел - это так не работает. Повторить путь Сингапура Россия не может по массе причин. Личность Путина лишь один из факторов. Помимо этого давайте не будем забывать про иную структуру России. Сингапур вообще является городом-государством, это просто трудно с Россией сравнивать. Культурные моменты у народов России отличаются, географическое и геополитическое положение у нас иное. И т.д. Я бы лично и рад, если бы Россия начала воплощать те тенденции которые вы описали. Условно говоря правый авторитаризм при смешанной экономике с либеральным уклоном. Ну а уж против борьбы с коррупцией и преступностью вообще точно никто выступать не будет. Но...Это всё практически невозможно. Путин реализует свою власть через им же выстроенную властную вертикаль, состоящую из приближённых ему людей. Он не сможет сохранить свою власть при условии, если сам пойдёт против своей же вертикали. Сингапур - это один из самых наглядных воплощений идей меритократии. Где(не без исключений, конечно), но посты занимают достойные и честные люди. В России же ты можешь быть честным и вообще гениальным профессионалом своего дела, но если ты не "свой", то фиг тебя к власти допустят. Ты опасен, ты угроза. Во-первых, ты, гад, умный, во-вторых, у тебя, сволочи такой, есть принципы и идеалы. И сегодня ты власти служишь, а завтра возьмёшь и чего-нибудь выкинешь. Не, на такой риск современная Российская власть не пойдёт, исторической смелости не хватит, увы. Более того, у нас ещё зачастую не просто достойные во власть не попадают, бывает и такое, что идёт намеренный отрицательный отбор. Когда на места намеренно назначают исполнительных болванчиков. Жертвуют эффективностью ради большей управляемости. Они это, блин, не случайно делают, если у кого-то ещё есть иллюзии на этот счёт. Это что касается власти. Но у нас и народ не примет путь Сингапура, неа. Борьбу с коррупцией хотите? Хотите. Разумную либерализацию экономики хотите и снижение налогового бремени? Уже тут народ расколется на два лагеря на одной из сторон которого будут фанатичные сторонники какой-нибудь плановой экономики и те, для кого слово "либерализация" ругательное априори. То есть уже на этом уровне консенсуса нет. А не хотите отдать высшее правосудие(особенно арбитраж) а руки Великобритании? Нет, не хотите? А ведь Ли Куан Ю так и сделал в какой-то момент. Потому что собственная судебная система была насквозь гнилая и коррумпированная. И это я ещё умолчал про такие "мелочи", что привлекать иностранные инвестиции в Россию будет гораздо сложнее, чем в Сингапур. Из-за того же климата, да и вообще географического и геополитического положения России. Так что причин очень много. Хотя лично мне гипотетическая меритократическая тенденция в России очень привлекает. Но уже сейчас понятно, что даже если она чудом и каким-то образом всё же начнётся, то опыт России в её реализации будет достаточно сильно отличаться от Сингапура. Насколько и в чём отличаться - это уже тема отдельного вопроса.
Лукашенко заявил, что развивать интеграцию с Беларусью России и Путину нужно без замахов на беларуский суверенитет. И не пытаться "объединиться" путем аннексии Беларуси в состав России или в одно государство.
Причем сам Лукашенко на публику озвучил диалог с Путиным и свой совет "выбросить такие мысли из головы":
Источник
Нет конечно - не понятно откуда вообще такой вопрос возникнуть мог , они не только не похожи но и по жизни в разных местах .
Я даже таких слухов в желтой прессе не видел - уж с кем кем , а с Кудриным роднить Путина это по моему бессмыслица вообще .
