Вообще-то больше всего этот вопрос смахивает на [прилагательное] троллинг... ну да ладно. В конце концов, свою задачу я тут вижу не в проповедовании моральных норм, а в просвещении неразумных малых сих.
Итак, цитата:
Лично Вы - пожалуй, ничего. "Все мы проходили" - да, все, но некоторые так и прошли мимо.
Что касается экспериментальной проверки гравитации, то предлагаю провести простой эксперимент: попробуйте выйти в окно. Просто открыть окошко, желательно на десятом этаже, и выйти. Держу пари, результат такого эксперимента окажется достаточно убедительным.
И, кстати, даже такой простой эксперимент будет вполне научным. Потому что критерии научности (извините за корявость слога) вполне определённые: воспроизводимость результатов, измеряемость результатов, объективность результатов. С воспроизводимостью и объективностью (= независимостью результата от личности экспериментатора) тут всё и так очевидно, а измеряемость - это всего лишь возможность измерить ускорение свободного падения. Или же силу, с которой Земля будет притягивать тушку экспериментатора. Так что и этот критерий оказывается выполненным, поэтому я и полагаю, что предложенная схема эксперимента - вполне научна.
Конечно, определённые сомнения в неокрепших душах может вызывать универсальность этого закона. Дескать, земля притягивает, а вот сосед Вася Пупкин - нет. Но это тоже уже было проверено, многократно, впервые же такой эксперимент был проведён ещё Кэвендишем больше двухсот лет назад, так что существование гравитационного взаимодействия (притяжения) между двумя любыми телами - экспериментальный факт. Даже если это не всем нравится.
Ну и ещё, по поводу "известно со школы". Описание гравитационного взаимодействия на уровне закона Ньютона есть описание феноменологическое. Оно постулирует некоторые свойства гравитации, но никак не объясняет, почему они именно такие, и почему формула для расчёта этого взаимодействия - вот такая. Полный и исчерпывающий ответ на этот вопрос даёт Общая теория относительности, но это уже сильно далеко выходит за рамки школьного курса физики. Оно конечно, что ОТО тоже исходит из некоторых постулатов, ну так в конечном итоге любая теория, и не только физическая, должна исходить из каких-то "первых принципов". Просто для ОТО эти первые принципы носят намного более общий характер, чем для классической физики Ньютона.
Наверно, отчасти поэтому некоторые м-м... ниспровергатели, познавшие физику лишь в объёме учебника Пёрышкина, до сих пор норовят наставить всё остальное население на путь истинный. В меру своего понимания оной истины.
