В США были созданы условия, были приняты и узаконены нормы поведения, в которых был защищен закон и порядок. Это послужило гарантией для всех, что чтобы ты не делал, если это законно, ты будешь защищен законом.
В Украине просто люди с разными взглядами, разными условиями жизни и разными мнениями. Они, как и любые жители, подвержены влиянию пропаганды, СМИ, стереотипам общественного восприятия. По поводу Украины сейчас такой шквал информации - и столько "правд", что можно подобрать себе любую на выбор. Что в общем-то и происходит. Условно, конечно можно разделить жителей на "дончан" и "украинцев", но состав все равно не будет однородным. Ведь и среди дончан многие считают Россию агрессором, и среди западников не все считают ее таковой, да и в Крыму не однозначные мнения. Даже внутри семей страшные разлады и расколы из-за разных убеждений. Не стал бы я столь буквально делить людей на "тех" или "этих".
Если эти цифры не сочинены так, как фокусник вынимает из шляпы зайца, то объяснение простое.
1946 г. СССР только что выиграл войну. У него мощнейшая армия, умеющая воевать и побеждать даже самого серьёзного противника. Четыре года подряд страна буквально жила по принципу
В результате у армии не только "склады ломятся" от вооружения, оно ещё и новейшее технически и физически. Да и кто бы полез в новую войну с государством, только что разбившим "третий рейх"? Таких дураков в 1946 г. не было.
Зато обычное хозяйство, то, что в жизни, а не на войне нужно, разрушено и нуждается в немедленном восстановлении. Демобилизовались и вернулись к мирной жизни миллионы молодых мужчин, ушедших на фронт со студенческой скамьи или даже не получившие возможности никуда поступить. Этим людям нужно учиться мирным специальностям, а стране именно такие специалисты и нужны. Урезанное во время войны до минимума финансирование любого образования должно было получить повышенную поддержку.
Думаю, что данные по первым послевоенным годам показывают снижение затрат на армию и увеличение на любые мирные цели.
<hr />
Я не знаю, с толком ли используются названные 12,7% бюджета на внутреннюю безопасность и действительно ли 3,6% - достаточная сумма для образования сейчас (сильно сомневаюсь), но здесь налицо поведение государства, которое укрепляет обороноспособность под влиянием внешней угрозы. Лишь бы на эти деньги действительно укрепляли армию, а не сооружали генералам златые дворцы.
Закупить-то он может и закупит (хотя я сильно сомневаюсь, что сейчас кто-то рискнет поставлять ему вооружение), но на Крым он врядли пойдет. Господин Порошенко не в состоянии отвоевать территорию, взятую ополченцами, а тут прям на Крым... Сомневаюсь.
Небоеспособность украинской армии, поддерживаемая только мнимой патриотичностью, не способна противостоять разрозненным войскам ЛНР и ДНР. Против регулярной армии РФ она не потянет и подавно. На открытую войну с Россией не пойдет ни одна страна (ну разве что кроме глупой Украины).
В "Севастопольских рассказах" Лев Толстой талантливо описал события знаменитой Севастопольской обороны 1854-1855гг. Город около года осаждали войска Британской империи,Франции, Османской империи и Королевства Сардинии. Толстой сам участвовал в обороне города в качестве офицера-артиллериста.Именно поэтому "Севастопольские рассказы" получились такими впечатляющими в плане достоверности.