Хороший возник вопрос. Ответов на него можно найти множество на..., да хоть где. Для начала. Это книга (так и переводится с греч.) Исторически состоит из двух частей Ветхий Завет и Новый Завет. Они в свою очередь состоят из нескольких книг. Представляют собой произведения, несущие не только религиозные знания, но и являются культурно-историческими памятниками.Это можете узнать где угодно.
От себя хочу добавить, что Библия несет огромные знания, т.е является и НАУЧНЫМ трудом.
Я бы не утверждала так категорично.
Это не православные и не протестанты ругают друг друга.
Это отдельно взятые личности не могут смириться с тем, что есть другое противоположное мнение. Вот в этом то и закавыка!
Тут играют человеческие амбиции!
Блаженный Августин однажды сказал:
В главном - единство, во второстепенном - свобода, во всем - любовь!
Лучше и не скажешь. Я из протестантов. И я нахожусь в любви ко всем деноминациям. Почему? Да потому что ищу те границы, которые нас объединяют. И в разговоре стараюсь придерживаться именно этой позиции. Говорите о том, что объединяет и будет вам счастье!
Главное не навязывать друг другу свою позицию, убеждения и веру.
Я изучала историю церкви. В ней сказано о том, почему в православной церкви стены расписаны и есть иконы. Но! В Библии в слове Божьем написано: не поклоняйся изображению рук человеческих, ибо Бог Ревнитель!
Но я не буду никому ничего доказывать. Если Сам Бог откроет истину человеку, то будет лучшее. Если не откроет, то как другой человек может услышать меня? Только Бог открывает истину через людей, через Библию, через обстоятельства и сверх-чудесным образом сказав в сАмое сердце.
Мир вам!
Спор - это своего рода состязание. И в споре очень редко рождается истина, а чаще всего спор переходит в ссору. В Книге "Библия" во 2-м послании к Тимофею, во 2-й главе об этом говорится:
(2-е послание Тимофею 2 глава – Библия: https://bible.by/sy<wbr />n/62/2/#23)
Единственный способ добиться лучшего результата в споре - это уклониться от спора.
(Дейл Карнеги)
Не инструмент для одурачивания, а инструмент управления народами.
Да много с чем трудно согласиться. Например авторство "Евангелие от Матфея", "от Луки", "от Марка", "от Иоанна". Не проще ли было написать например Автор Матфей и его подпись. Но ни одна оригинальная копия Библии не содержит подписей этих людей. Даже если взять сам текст то очень трудно согласиться что авторы именно они. Например если прочесть Евангелие от Матфея мы увидим что о самом Матфее почему то говорится в третьем лице.
Читая такие строки, думаю любой человек понимает, что автором этого отрывка не могли быть ни Иисус, ни Матфей.
К слову сказать взять хоть описанную вами родословную, кто кого родил. Даже здесь писавшие умудрились понаделать ошибок. Нестыковка казалось бы в простейшем вопросе того кто был отцом Иосифа, мужа Марии? У Матфея 1:16 написано что Иаков (так же как и у вас в вопросе), а вот в Евангелии от Луки 3:23 папа указан уже совсем другой - Илия. Как так? Или вот еще. От какого сына Давида происходил Иисус? Вы пишите что от Соломона и это так и написано Матфея 1:6, но вот от Луки почему то написано, что от Нафана 3:31. Или вот такой вопрос: Являлся ли Иоанн Креститель Илией, который должен был прийти? Если верить Евангелию от Матфея то да, являлся (11:14, 17:10-13). Но вот ведь какая загвоздка, в Евангелии от Иоанна (11:19-21) сказано что нет, не являлся. Да много с чем мне трудно согласиться читая Новый Завет, всего и не перечислить, я даже удивляюсь, как другие соглашаются с такими явными противоречиями и как они для себя все это объясняют. Это же Слово Бога. Ну да ладно бы не большие ошибки, но тут ведь серьёзные противоречия...