Так вот именно потому, что на Украине гражданская война, американский эсминец и прибыл. Чтобы однозначно дать понять, на чьей стороне США и продемонстрировать поддержку киевскому режиму. Понятное дело, эта поддержка чисто символическая, потому что одним эсминцем Россию не победить. Тем более, что в акватории Черного моря у России теперь есть огромный непотопляемый авианосец "полуостров Крым", откуда можно достать любую точку этого водоема. Вряд ли американские моряки жаждут стать вкусным обедом для черноморских рыбок. Ну а натовские учения по отражению "российской агрессии" стали уже обыденным делом. При этом ответные российские военные учения оцениваются Западом как подготовка к агрессивному нападению на стратегически важный рижский завод по производству шпрот, или к масштабной операции по злодейскому захвату демократических польских яблок.
Потому что в политике, как и в жизни, очень часто в выигрыше оказывается тот, кто проявит в конфликте максимальную выдержку. Уже давно известно, что если кто-то откровенно вас провоцирует на проявление агрессии или гнева, скорее всего, он хочет заставить вас играть по его правилам. Поэтому, когда вы повелись на провокацию, вы уже проиграли, потому что сделали то, чего от вас добивались, пошли на поводу у провокаторов. Самое грамотное в таких ситуациях - действовать строго в соответствии со своими собственными планами. Пусть противник беснуется где-то рядом, показывает фигушки и языки, демонстрирует неприличные жесты, а вы идите прямиком к своей цели, не обращая внимания на происходящее вокруг. Жизнь всё расставит по своим местам. Достигнув цели или удобной позиции, вы станете сильнее и уже сами сможете навязать противнику свои правила игры.
Да нет ни кто не собирается входить в Азовское море, это фантазии Украинской верхушки, они выдают желаемое за действительное, ведь в США не дураки и если они решатся на такую авантюру, то это будет означать начало войны а в США к этому не готовы, они мимо Крыма боятся пройти не то чтобы двинутся на Керченский пролив, это просто очередная пиар кампания , направленная на давление на Россию в надежде , что мы ослабим свои позиции и пропустим их и Порошенко тут же представит , как свою победу над Кремлем и будет набирать очки в президентской гонке. Но США не забыли навал 1982 года когда наши корабли их вытеснили из наших вод , а сейчас просто будут расстреливать как нарушителей границы и поэтому они ни куда не пойдут.
Да думаю у НАТО проблемы с доказательствами потому, что народ сейчас грамотный и в большей степени разбирается, где фейк, а где правда. Любое фото "забивают" в поисковик и оказывается оно сделано несколько лет назад и в совершенно в другой стране. Тут же разлетается по всему интернету информация об очередном фейке, которую сразу подхватывают СМИ и пошло и поехало. Нато в очередной раз в "пролёте". Меня одно удивляет, почему вроде бы такая серьёзная контора как ЦРУ, сначала не проверит информацию, а потом уже распространяет её и делает заявления. Или отдельные натовские генералы, в надежде быть "первыми" предъявляют то, что попало им в руки, тем самым подставляя "контору". В принципе в последнее время, на примере госпожи Псаки мы видим, что никто не несёт ответственности за "вброс" лживой информации, по поводу присутствия российских войск на Украине. Но потихоньку это уже становиться проблемой, нельзя же вечно врать, а прямых доказательств нет, вот поэтому у НАТО и возникли проблемы. Ну негде их взять, негде- даже у своих хвалёных спутников шпионов.
НАТО пока придерживается миротворчества. НАТО пока не готовит саммиты и съезды по этому поводу, так как Украина пока не просила об этом. Че-то думается они просто сдадут Украину России. Разве, если уже будет настоящая война, то тогда подумают, как им выиграть в этой ситуации.
А вот США с Обамой могут быть настроены более реалистично на подобное вторжение, так как вся и так "гудят", что именно США вкладывала средства в Евромайдан, а как говорится: "Огня без дыма не бывает".
