Какое отношение имеет город,
названый в честь болгарского средневекового
воеводы к увековечиванию памяти Героя
Советского Союза? Город Добрич в Болгарии с 1354 по 1386 был назван в честь болгарского
воеводы Добрича или Добротича, а в 1949 по 1990 годы город Добрич
назывался Толбухин. Толбухин Федор Иванович. Войска Толбухина
освобождали Румынию, Болгарию, Югославию,
Венгрию и Австрию. В Болгарии был
объявлен трехдневный траур; город
Добрич был переименован в г. Толбухин.
В 1965 году маршалу Ф. И. Толбухину посмертно
было присвоено звание Героя Советского
Союза. Народный Герой Югославии (1944 г. )
и «Герой Народной Республики Болгарии»
<span>(1979 г.) .</span>
Колесницы прекрасно ломали вражеский строй при прямом ударе, кроме того, на них часто размещали лучников; колесницы были довольно мобильны и выглядели внушительно, поэтому фараон и его военачальники принимали участие в битве именно на колеснице, олицетворяя мощь своей армии.
Для фараона жизнь рядовых солдат не представляла большого значения, его интересы состояли в расширении своего царства и военных победах. Военачальники фараона стремились к славе и положению - благодаря военным победам они могли получить благодарность самого фараона, что давало им огромные возможности.
Простой солдат шел в армию, чтобы прокормить семью и захватить трофеев, их интересовало собственное выживание. Впрочем, элитные войска аристократов, пользовавшиеся положением в обществе, всегда отличались должной доблестью. Война для них была почетной обязанностью.
1489 Монако Герцог Савойский официально признал независимость Монако.
<span>1489</span><span> </span><span>Московская Русь</span><span> </span><span> </span><span>Покорение удмуртов и включение Вятской земли под власть Москвы. Выселение из Вятки "Лучших людей". Переселение новгородцев в Москву (и в Вятскую землю), а на их место москвичей для ослабления духа независимости в Новгороде.</span><span> </span>
В каком -то плане можно,так как обе войны войны были проиграны.и государственные деятели начали задумываться об изменениях в государстве.после крымской войны- реформы.после русско-японской, процесс модернизации.может мое суждение и не совсем верно.
Весь ход событий показал бесспорное превосходство военных сил турок по
сравнению с силами греков. Чисто военный фактор играл огромную роль в
исходе исторической драмы, затянувшейся почти на два столетия.
Воинственная, сплоченная армия турок, впитавшая в себя лучшие воинские
контингенты покоренных народов, оснащенная сильной артиллерией и
одушевленная религиозным фанатизмом, была не только во много раз
многочисленнее, чем византийская, она была также более боеспособной, чем
отряды наемников-кондотьеров или разрозненные феодальные ополчения
Византийской империи.
Военное превосходство над турками византийцы и итальянцы сохраняли лишь
на море. Однако во время последнего акта трагедии империи, в условиях
осады Константинополя, византийско-итальянскому флоту негде было
развернуться, и это превосходства не могло быть использовано в полной
мере. Бесспорно, впрочем, и то, что мощь турецкой армии была
относительной. В сравнении с войсками ослабевшей Византии и раздираемых
внутренними междоусобицами славянских стран Балканского полуострова,
явный перевес находился на стороне турок. Иногда этот перевес появлялся и
в столкновениях с крупными, но плохо организованными армиями западных
крестоносцев. Но когда дело дошло до схватки с войсками Тимура, турки
потерпели полный разгром при Анкире. Да и в боях со стойкими,
охваченными патриотическим духом отрядами Яноша Хуньяди и Скандербега
османские армии часто терпели жестокие поражения. Военное превосходство
турок над Византией, таким образом, объясняется не столько могуществом
Османской империи, сколько внутренней слабостью Византии и других
балканских государств.
<span>
Решающую роль в ослаблении, а затем гибели Византии сыграли, конечно,
внутренние причины. Главной из них был экономический упадок как деревни,
так и города, разорение крестьянства и городских масс страны. Крушение
экономики империи было ускорено проникновением иностранных, в первую
очередь итальянских, купцов во все сферы экономической жизни Византии.
Их деятельность тормозила дальнейшее развитие производительных сил.
Политика покровительства иностранцам, вся недальновидность которой с
особой силой проявилась во время осады Константинополя, послужила также
одной из причин его гибели.
</span>
