Весь ход событий показал бесспорное превосходство военных сил турок по
сравнению с силами греков. Чисто военный фактор играл огромную роль в
исходе исторической драмы, затянувшейся почти на два столетия.
Воинственная, сплоченная армия турок, впитавшая в себя лучшие воинские
контингенты покоренных народов, оснащенная сильной артиллерией и
одушевленная религиозным фанатизмом, была не только во много раз
многочисленнее, чем византийская, она была также более боеспособной, чем
отряды наемников-кондотьеров или разрозненные феодальные ополчения
Византийской империи.
Военное превосходство над турками византийцы и итальянцы сохраняли лишь
на море. Однако во время последнего акта трагедии империи, в условиях
осады Константинополя, византийско-итальянскому флоту негде было
развернуться, и это превосходства не могло быть использовано в полной
мере. Бесспорно, впрочем, и то, что мощь турецкой армии была
относительной. В сравнении с войсками ослабевшей Византии и раздираемых
внутренними междоусобицами славянских стран Балканского полуострова,
явный перевес находился на стороне турок. Иногда этот перевес появлялся и
в столкновениях с крупными, но плохо организованными армиями западных
крестоносцев. Но когда дело дошло до схватки с войсками Тимура, турки
потерпели полный разгром при Анкире. Да и в боях со стойкими,
охваченными патриотическим духом отрядами Яноша Хуньяди и Скандербега
османские армии часто терпели жестокие поражения. Военное превосходство
турок над Византией, таким образом, объясняется не столько могуществом
Османской империи, сколько внутренней слабостью Византии и других
балканских государств.
<span>
Решающую роль в ослаблении, а затем гибели Византии сыграли, конечно,
внутренние причины. Главной из них был экономический упадок как деревни,
так и города, разорение крестьянства и городских масс страны. Крушение
экономики империи было ускорено проникновением иностранных, в первую
очередь итальянских, купцов во все сферы экономической жизни Византии.
Их деятельность тормозила дальнейшее развитие производительных сил.
Политика покровительства иностранцам, вся недальновидность которой с
особой силой проявилась во время осады Константинополя, послужила также
одной из причин его гибели.
</span>
<span><span>1)
</span>Внутренняя политика:</span><span><span>·
</span>1325 – перенесение митрополии в
Москву</span><span><span>·
</span>1327 – подавил восстание в Твери</span><span><span>·
</span>Деревянный Кремль в Москве</span><span><span>·
</span>Каменные Успенский и
Архангельский Соборы</span><span><span>·
</span>Колокольня Ивана Великого</span><span><span>·
</span>Использование средств от сбора дани (ордынского выхода)
для увеличения экономической и политической мощи Московского княжества</span>
<span><span>2)
</span>Внешняя политика:</span><span><span>·
</span>Получил в Орде ярлыка
на великое Владимирское княжение</span><span><span>·
</span>1332 – получил право у Орды сбора
дани на Руси</span><span><span>·
</span>Покупка в Орде ярлыков
на другие княжества (в том числе выморочные) и их при-соединение к
Москве</span><span><span>·
</span><span>Походы московского
войска на Новгород и Псков с целью подчинения северо-западных земель
Москве</span></span>
334г.до н.э.-поход Македонского на Восток(битва у реки Граник). 333 г.до н.э.-битва при Иссе 332 г.до н.э.-осада города Тир 332 ггдо н.э.-войска вступили в Египет 331г.до н.э.-битва при Гавгамелах 327 г.до н.э.-завоевание Индии 324 г.до н.э.-женитьба на персиянке 323г.до н.э.-смерть Македонского
Ответы б и в, так как в те годы менялась власть в России, сначала петр II ⇒Анна иоановна в 1730, потом Анна Иоановна⇒Анна Леопольдовна в 1740, пото в 1741 ⇒елизавета Петровна, в 1762 вместо Петра III⇒Екатерина II