Когда передают дело в суд, то судом присуждается только сам долг. Просрочка по кредиту не присуждается. А если будете платить до суда, то будете также платить и пеню по просрочке а это не маленькая сумма, которая капает за каждый просроченный день. Плюс еще в том, что решение суда передают судебным приставам и там уже можно решить в течение какого времени и по скольку вы сможете гасить долг. Так что, при больших суммах задолженности, выгодно чтоб банк подал дело в суд.
Это очень зависит от Ваших целей. Если что, то суд присудит выплатить кредит, для чего с Вас станут удерживать определенную часть доходов в счет уплаты задолженности. Кроме того, суд имеет право лишить Вас вещей, оцениваемых, как "предметы роскоши", например, шуба, машина (если она не является средством заработка), драгоценности, а также недвижимость (если она не является единственным жильем), постановить продать их и оплатить вырученными средствами долг или его часть. Кроме того, Вы понесете расходы на адвоката и судебные издержки. Оставшуюся часть долга придется оплачивать из заработка, а если у Вас нет источника доходов, то Вас принудительно трудоустроят (естественно на низкооплачиваемую работу). Хотите Вы этого или нет, но платить все равно придется. Так что дожидаться суда можно лишь с целью отсрочить выплату кредита. Причем, прожить все это время на нервах.
Если же Вы сами займетесь продажей имущества, за которое можно получить деньги на погашение кредита, да попробуете получить реструктуризацию задолженности, договорившись с банком, Вы будете погашать его без лишней нервотрепки и судебных расходов.
Еще можно обратиться в другой банк для рефинансирования имеющегося кредита. Полученной суммой выплатить его и начать постепенно погашать новый. Имеет смысл в таком случае брать ровно столько, сколько нужно на полное закрытие долга (а это меньше, чем Вы брали изначально) и на максимально возможный срок (чтобы ежемесячные платежи были меньше и, следовательно, доступнее вне зависимости от материального положения). И каждую лишнюю копейку сверх суммы ежемесячного взноса отправлять на частичное досрочное погашение нового кредита.
Всякие БыстроДеньги и т.п. забудьте. Вам нужна помощь не полубандитской шарашки, а финансовой структуры под строгим государственным контролем. У них всяко будут ниже проценты и четко прописаны все условия, включая порядок принудительного взыскания.
На ваш вопрос не должно быть положительных или отрицательных ответов на этом сайте. Кто бы что бы вам не рекомендовал, я уверен, вы не последуете этим советам. Тут можно лишь поделиться мнениями. Но для вас есть вполне конкретный совет, прежде чем предпринимать какие либо реальные действия, запишитесь на консультацию к профессиональному адвокату, это обойдется вам дешевле, чем уплата пошлин в бесполезном иске.
Если упростить смысл моего совета, вам просто необходима конкретная статья конкретного закона, что может знать только профессионал.
Обычно банк при систематической просрочке платежа идет в суд по истечении трех месяцев после последнего поступления денег в счет оплаты кредита, если все меры досудебного урегулирования исчерпаны (Вам звонили и писали письма с требованием погашения). На деле этот срок может затягиваться из-за маленькой суммы кредита, большого объема подобных дел или политики банка.
Хороший выход - это отправиться в банк и изложить свою ситуацию, объяснить, что платить по графику или по реструктуризации не сможете, и предложить заключить мировое соглашение. Или можете написать заявление с просьбой об отмене/уменьшении штрафных санкций и с обязательством ежемесячной оплаты в той сумме, в которой сможете. В том банке, где я работала, обычно шли навстречу заемщику.
Суд же не обязательно припишет Вам ту сумму платежа, которую Вы лично считаете посильной. У нас так с одной заемщицей было: доказывала, что платить нечем и готова оплачивать, к примеру, не больше 5 тысяч в месяц. Суд посчитал, что она достаточно богата для того, чтобы выплачивать 7 тысяч, что и закрепил в своем решении. Соответственно, приставы потом с нее столько и тянули. Так что суд, конечно, у нас всегда на стороне физических лиц, но не все решения заемщиков устраивают на 100%.
Понимаете, так-то да, но хочется ли Вам жить в страхе потом? Что с того, что Вас по закону нельзя за неотданный долг изувечить, что с того, что если такое произойдет, обидчиков накажут? Готовы рискнуть ради денег здоровьем? Важно - не то, что потом накажут обидчиков, а то, пострадавший пострадал, это никакими судами и деньгами не искупить, иногда так страдают, что только памятник остается, и толку, что рядом возможно появятся памятники тех, кто виноват? МФО не в суды обращается, а ловит должников, или пакостит им тихо. Это не старушка-процентщица<wbr />, без защиты и без болезненных методов воздействия на должника.
