Да обоим и должен уступить, что за варианты ещё? Он что на едет на пешехода "А" и поедет уступать дорогу пешехода "б". Насколько я помню , если в зоне видимости в пределах 100 метров нет перехода, пешеход может переходить штрассе где угодно.( мой вариант если пешеход "а" не обратил внимание на знак} не давить же его? Хотя что это знаки , не помню "конец пешеходной зоны" и "начало пешеходной зоны"?- тогда однозначно всех пропускает, по всем раскладам
В РФ инвалидов на колясках с двигателями = к пешеходам. Об этом в четверг, 29 ноября, была информация на официальном сайте правительства Российской Федерации.
В правила были внесены изменения, которые уточняют понятие "пешеход". В документе подчеркивается, что теперь к пешеходам относятся и граждане, передвигающиеся на инвалидных колясках, которые приводятся в движение двигателем, передает сегодня РИА "Новости".
Напомним, ранее у людей, которые перемещались по улицам на колясках с двигателями, был неопределенный статус. Этот вопрос было решено пересмотреть.
Имеет, инвалид точно такой такой же пешеход как и все. И это прописано в правилах дорожного движения. Подчиняются они всем правилам которые прописаны для пешеходов. Имеют приоритет перед транспортом на пешеходном переходе.
Многим современным девушкам нравятся именно зрелые мужчины. С ними гораздо спокойнее и нет боязни, что он пойдёт на лево. Мужчина в этом возрасте уже достаточно мудр, чтобы связывать свою жизнь с очередной " кокоткой " ( в большинстве случаев, но конечно есть исключения ).
В зрелом возрасте он уже знает, что он хочет и что именно он может дать женщине. Для него главное - это спокойная и уравновешенная жизнь. Девушки и женщины это чувствуют и тянутся к ним. Ведь всем охота жить в достатке и тишине.
Часто в жёны таким мужчинам попадаются в чём то обиженные женщины, которые пострадали от любвеобильный молодых людей. Это , конечно же не панацея, но брак со зрелым мужчиной - это шанс родить ребёнка и воспитать его в нормальной обстановке.
Сужу я об этом только из личного опыта ( но не собственного ).
Этот вечный вопрос никогда, по-моему, не найдёт ответа. Кому-то удобней бумажные книги, кому-то - электронные. Бумажные - дорогостоящие, не всегда в магазине есть нужный экземпляр, да и дома для них нужно место. Зато их приятно полистать вечерком, перед сном, под тёплым пледом. Да и привычней как-то держать в руках настоящую книжку. Электронные же - можно закачивать что угодно, сколько угодно, всё будет на одном носителе. Вещь удобная. Но ведь при слове "книга" всё равно вспоминается бумажная, настоящая, со страничками. В общем, каждому - своё. Я - и за те, и за другие. Пользуюсь электронной, но и книжные полки регулярно пополняю бумажными вариантами.
