Я думаю, что просто те, кто высказывал своё недовольство, просто хотели пропиариться и обратить на себя внимание. Я вообще считаю, что любая религия должна преследоваться законом, а не защищатсья им, так как считаю, любую веру без доказательств - нарушением психики, то есть - сумасшедствием. (То есть: я здесь именно отечаю на вопрос: Что Вы об этом думаете?). Ели человек начинает высказываться со слов: гипотетически, теоретически, может быть, возможно, я предполагаю и т.д., то это лишь - версия и здоровое психолгическое мышление а всё остальное должно считаться больным воображением, пока не будут предоставлены конкретные доказательства и факты. То есть - лично я за агностицизм.
Какая инквизиция может быть?
Христос мир ему хоть одного язычника обидел или навредил?
Или осудил?
У Христианства нет Суда.
Видимо его самого когда-то оскорбили атеисты... раз такое написал.
Но верующий не должен так себя вести. У атеистов свои причины. И у каждого свой выбор и путь. Нельзя так говорить...
Хотя есть провокаторы, среди атеистов.
Терпение должно быть в человеке.
Оскорблять никого нельзя.
Те слова маски, о которых вы говорите - я так поняла - это как клеймо, которое ставят на человека. Она проститутка - все, заклеймлена, она изгой. Честно говоря, так мыслят недалекие люди. Так мыслит толпа. Человек, имеющий личное мнение, не будет обращать внимание на эти штампы. Ведь у каждого события есть свои предпосылки.
В плане утверждения слово да сильнее всего звучит , на мой взгляд, в языке узбекского народа- "ХА".
Этим можно потроллить, но оскорбить...
Здесь оскорбительным может быть что-то только в том случае, если вы презираете гомосексуальных людей или боитесь, что эти слова каким-то образом окажутся неприятной правдой для вас.
Под вами я не имею в виду вас конкретно.
Так вот.
В любом случае надо искать корни сильной реакции на это во внутреннем конфликте, но сами эти слова звучат не более оскорбительно, чем слово мазохист, например, которое чаще всего сейчас вообще не в сексуальном контексте употребляется.
