Отпираться не буду.
Мне всегда интересно кто проголосовал за мой ответ: автор или просто мимо идущий пользователь БВ. Но это что касается уведомлений отображающих голоса не более 5-6 минут отроду. Вы прекрасно знаете, что бесполезно смотреть в Пульс проекта днём, если голосование было сделано более 6 минут назад. Утром ночью - 10 минут и даже 15, в это время точнее узнаешь того, кто проявил к тебе внимание.
Зачем это надо?
Затем, что я хочу знать людей, которые знают, что такое "голосовать" и умеют это делать.
На них БВ и держится. Если все вдруг резко станут свои голоса жалеть, вот тут придётся довольствоваться только голосом от системы, который положен за уникальный ответ в более 600 символов (это для тех, кто может быть этого не знает).
Соглашусь с автором вопроса - это очень интересно и просто даже хочется посмотреть, как проголосовавший за меня сам отвечает. Ведь у него так же есть ответ, который можно поощрить. Почему нет? Ведь не только собственные ответы надо читать, но ещё и заглядывать в чужие умные мысли.
Но...
Точно так же я понимаю и тех, кто не следит за голосованием, что очень отвлекает и времени порой нет на просмотр. Но ведь так приятно, когда горит этот голубой шарик в правом уголке экрана?! Кто-то не согласен со мной?! Вполне допускаю и такую мысль, а вот я люблю его живое мерцание.
Если тот кто напишет ответ проголосует за мой вопрос - обязательно отвечу взаимным баллом, но такое не происходит ни когда(ответ дают , а голос - фик). Кто заходит в старые вопросы не удосуживается проголосовать, а чего я должна тратить на него голос? Если там ответ такой , что просто глаз не оторвать - тут конечно не пожалею голоса- но такое так же происходит редко ( хороший ответ).
А вот на счет свободных голосов , я стала жадиной, для тех кто мне их жалеет, раньше всем подряд раздавала , а потом не могла за толковые ответы голосовать.
Хотят голос - надо и отвечать хорошо.
Я вот сил не жалею на ответ, и за вопрос отдаю голос , а автор не всегда за меня и голосует.
Тут хочешь не хочешь жадиной станешь.
Греки сейчас решают судьбу страны, которая определит их дальнейшее будущее на несколько десятилетий. Если они все-таки примут требования стран-кредиторов, то автоматом попадают в зависимость от них и будут вынуждены поддерживать любые решения стран Евросоюза, если даже они будут противоречить национальным интересам самой Греции.
Но и при отказе от этого, грекам тоже ничего хорошего не светит. Остаться в экономической пропасти никому не хочется.
Сейчас невозможно сказать, как завершится референдум, по предварительным данным результаты почти одинаковые. И также не знаю, полезно ли будет России иметь такого "друга", как Греция, если она все-таки уйдет из Евросоюза. То, что нам говорят из телевизора - это еще бабушка надвое сказала. А что на самом деле знают только те, кто находится на вершине власти. И никогда они нам об этом не расскажут.
Я голосую против только пошлых вопросов, к счастью, это крайне редко. Гососование против вопроса приведёт к понижению репутации на 3 единицы, т.е. если взять конкретно Вашу репутацию, то у Вас значение будет вместо 567 = 564.
Всегда проголосую за вопрос, на который лично обратил внимание и ответил. Скажу даже больше: не стану отвечать на тот вопрос, который мне неинтересен, даже понимая, что он достаточно прибыльный и повлияет на дальнейшие начисления. Другое дело, что иногда, отвечая на вопросы Авторов, находящихся у меня в Избранном, зачастую уже бывает превышен лимит голосов, поэтому в таких случаях, разумеется, проголосовать при всем желании не представляется возможным. Бывает, что превышен суточный лимит на голосования, тогда голосую за понравившийся вопрос чуть позже. Так же довольно часто "ставлю лайк" за интересные вопросы, в которых сам не компетентен, либо уже даны исчерпывающие данные по данной тематике, которые поспособствовали мне в расширении кругозора и внесли ясность в понимании чего-либо. Пусть это очень скромное, но тем не менее, поощрение Автора за размещение интересной информации на ресурсе, поэтому лично я голосую всегда, ответив на вопрос.
