Есть, безусловно, такие слова. В общем-то, если покопаться в терминологизмах, их окажется такое количество, что на целый том хватит. Это не экзотика. Особенно богата такими перлами фармакология, да и вся медицина в целом.
Достаточно привести такой незамысловатый пример как "Азиридинилметилтиазолидинилфосфиноксид" (я не издеваюсь, - это вещество, содержащееся в Имифосе, есть такое противоопухолевое средство ), и тут же станет ясно, что три корня - это ещё сущие цветики для русского языка, по сравнению с упомянутой ягодкой.
Но если не пугать читателей слишком ужасными словами, то можно взять на вооружение классический пример: "нефтегазопровод". Здесь ровно три явных корня - нефт-е-газ-о-провод.
Данное слово "какая",является местоимением,если мне не изменяет память,и подобрать к нему проверочное слово,что обычно помогает при проверке гласных и согласных, не имеет тут смысла,так как его правильность нужно только заучить.Верное написание будет именно через гласную "а" в первом слоге и выглядит так - "кАкая". Например,"Какая бы ни была погода,но мы все вместе решили не откладывать это дело в дальний ящик".
1.приготовленный - при(приставка), готов(корень), л(суффикс), енн(суффикс),ый(окончание).
2.переподготовка - пере(приставка), под(приставка), готов(корень), к(суффикс),
а(окончание).
3.заготовил - за(приставка), готов(корень), ил(суффикс прошедшего времени).
Привела примеры с однокоренными(родственными) словами, чтобы было проще понять процесс словообразования при помощи различных морфем.
Глагол в форме прошедшего времени приподнял имеет начальную форму, или инфинитив, приподнять. В русском языке существует также глагол "поднять". Следовательно, от глагола "поднять" с помощью приставки при- образован глагол "приподнять".
Приставочным способом образован глагол "приподнять" и его форма прошедшего времени "приподнял".
Если же речь идет о формообразовании, то форма глагола прошедшего времени "приподнял" образована от инфинитива "приподнять" с помощью формообразующего суффикса -л-.
В словосочетании, касающемся моющихся обоев, формальная возвратность действия в виде "-ся" просто необходима. Если забыть о "-ся", то можно впасть в карикатурный смысл, сводящийся к тому, что данные обои сами что-то делают, являясь живым существом или умным механизмом.
Слово "моющиеся" (именно так выглядит правильный вариант) - непростое, я согласна. Мало того, что это "причастие-прилагательное", да ещё и с двумя сочетаниями гласных ("ою" и "ие") и с "-ся". Но любой пытающийся использовать слова такого рода, должен их неплохо себе представлять. Иначе неизбежны смешные ошибки, при которых мечущиеся станут мечущими, умывающиеся умывающими, развлекающиеся развлекающими, а моющиеся - моющими.
