Аристотель считал что идеи Платона о сведении истинных начал и сущности вещей к их форме, к их идеальному умопостигаемому виду, или идее; не достаточно доказаны.Доказательства либо слабы,либо их слишком много либо они противоречивы.Но при всем при этом Аристотель так до конца и не смог отойти от этого учения.Не все замечания Аристотеля были по сути и даже можно сказать излишне придирчивы,а основная критика направлена на основной недостаток учения об идеях.
Голос интуиции...
Да! Он есть! У каждого!
Думаю, он заглушен всего лишь простым нежеланием слышать его.
Иногда, он так громко кричит! Надрывается даже! Но нет даже малейшего желания услышать его, ибо кажется, что всё о чём о нам кричит, есть чушь, и мы заглушаем его логикой, стереотипами, шаблонами, и какой-нибудь глупой шелухой своих принципов.
и проигрываем...Потому<wbr />, что интуиция - очень сильная штука!
Те, кто слышат её голос и следуют ей, редко проигрывают, ибо она у них уже "натренированна".
Многих она спасает, многим помогает, а от многих уходит навсегда и никогда не возвращается.
Есть люди, которые живут опираясь лишь на внутренний и голос и нисколечко об этом не сожалеют!
Бессмертие духа человека можно увидеть в том, что он оставляет после себя, то что живёт не смотря на смерть создателя. Когда ты видишь это творение - ты вспоминаешь его автора и понимаешь, что этот шедевр бессмертен как и он сам.
Да, приходилось, но только раз(ну это в жизни, а в интернете я встретил вас))).
Это был мулла кторому, какой вопрос не задаш, он на него ответит(в пределах разумного конечно же)).
А вы, встречали?Если да, то кого.
Время, это субъективное восприятие происходящих событий. "Самопроизвольно" меняет свой темп только в голове субъекта. Приборно не отслеживается. Потому термин "факты" здесь неприменим. Можно рассказать о своих ощущениях, но это ни разу не факт.
