В городе было очень много торговых точек , где торговали огромное число ремеслеников , также в городе из-за большого кол-ва людей и антисанитарии были болезни , а вот в деревнях развивалось лишь сельское хозяйство и все крестьянин работали на вассалов
И вам тоже хорошего дня. уминя всё хорошо , а вы как
«Подсолнухи»<span> (</span>фр. Tournesols<span>) — название двух циклов картин нидерландского художника </span>Винсента ван Гога<span>. Первая серия выполнена в </span>Париже<span> в 1887 году. Она посвящена лежащим цветам. Вторая серия выполнена через год, в </span>Арле<span>. Она изображает букет подсолнухов в вазе. Две парижских картины приобрёл друг ван Гога </span>Поль Гоген<span>.
Винсент Ван Гог не был ни кем замечен, все люди думали,что "Художник" больной разумом.Его произведения никто не понимал,никто не ценил его "Величайшие произведения". Но вот,когда Винсент изобразил,что то земное,что понятно для простых людей,тогда лишь стали ценить этот портрет Ван Гога.
Ван Гог имел много идей,как изобразить подсолнухи. Существует Парижская серия ,где изображал подсолнухи именно лежащими.
Также существует серия из Арля,где изображал подсолнухи в кувшине.
Там была часть первая,появившиеся в августе 1888 года.В 1 части состояли четыре варианта:
1)</span>Первый вариант:бирюзовый <span> фон
</span>2)<span>Второй вариант: королевский-синий фон, , уничтожен во время Второй Мировой войны
</span>3)Третий вариант: зелёно-голубой фон, ,Новая пинакотека <span>, Мюнхен.
</span>4)<span>Четвертый вариант: желтый фон, , Лондонская Национальная галерея.
</span>Кстати,четвертый вариан так и остался Национальным.
Вторая часть изобразительного искусства Винсента: <span>январь 1889
</span>Здесь было три варианта ,и все они с желтовато-золотыми фонами.
На мой взгляд,желтый фон для подсолнухов больше всего подходит для такого произведения.Ван Гог Величайший мастер в своем деле,которого так долго не видели.
Удачи)))
Люди бывают бессовестные потому что они ведут как дети и боятся ответствености или думают что в совести нету смысла
Аргументирую высказывание А.И Герцена. Как сказал Герцен "трудных предметов нет". Я согласен с этим утверждением, все школьные предметы, науки, знания, мудрости и т.п было придуманно и изложенно непосредственно обычными живущими на земле людьми. И по сему просто не могу быть заумными, их же придумали люди.
Иногда человеку лень, что-то познавать с самого истока, например физику, он не хотел изучать её низы, но когда ему пришлось начать её изучение он сразу начинает её познавать с середины или уже высшую физику. Он с первого раза ничего не понимает. Этот человек упустил время и не стал её познавать с основ и ему она кажется уже чем-то заумным и непонятным. Кто-то не хочет что-то знать, кто-то боится узнать новое.
Например когда-то в древности у людей было очень мало знаний о законах физики, химии и т.п. И они начинали объяснять различные природные явления божественными промыслами и тому подобными мистическими вещами. Они просто не хотели или боялись как следует познать эти законы, эти люди как правило хотели верить в то, что придумали в своём воображении и они не хотели углубляется и как следует изучить то или иное явление. Многие называют основной проблемой научного прогресса лень, оно недаёт придумывать и изобретать что-то новое, а кто-то наоборот считает лень двигателем прогресса. Но не всегда лень враг или двигатель прогресса, прогресса не было бы как такового если бы у людей не было интереса к тем или иным вещам.
Иногда людей сбивали с толку какие-то ложные сведения. Например когда-то люди были уверены, что земля плоская, да на столько, что за отрицание этого могли даже сжечь на костре. И поэтому, из-за ложной информации на протяжении очень долгого времени, большинство населения земли верили этому заблуждению. Не лень, а именно заблуждения и ложная информация по тем или иным наукам служили и по прежнему возможно служат основной проблемой развития мира. Ведь иногда люди проживали целые годы и были убеждены в той или иной истине, которая потом оказалось ложной.