Не совсем ясно о чем иск (каково существо вопроса), от этого многое зависит.
Если Вы имеете ввиду обжаловать решение, тогда можно обратиться с кассационной, апелляционной жалобой.
Если по поводу вынесения неправосудного решения, то в данном случае без процессуальной проверки в любом случае не обойтись, а также не обойтись без квалификационной коллегии судей, и только по результатам.
Вообще суд не будет являться прямым ответчиком, а только в крайнем случае третьим лицом.
Доброго времени суток. На самом деле, многие идут работать на должности секретаря судебного заседания и помощника судьи, чтобы наработать необходимый юридический опыт, обрасти связями и протекциями, которые в перспективе помогут сдать экзамен на судью. Сначала мирового, потом и федерального. Другое дело, что сдать этот экзамен очень непросто и многие завалив его несколько раз, увольняются и ищут себя в роли адвокатов, юристов и юрисконсультов. А в целом, отвечая на ваш вопрос, да может. Примеров много. В любом случае, попытка - не пытка. Удачи.
предлагаю через почту списаться - проще будет.
В целом: существует постановление пленума ВАС РФ о том, что в случае наличия у арендатора задолженности по аренде, арендодатель вправе удерживать имущество на срок до погашения задолженности.
но существует достаточно оснований для того, чтобы убедить суд в неправомерности действий арендодателя.
предлагаю Вам решение: скинуть мне на почту все документы (как раз впереди праздники - будет чем заняться). Я сделаю за несколько дней анализ Вашей ситуации (плюс удобно будет запрашивать недостающие документы через почту).
Для начала необходимо: договор аренды, Ваши письма арендодателю, письма арендодателя Вам, плюс информация об оплате аренды, акты приема-передачи.
С этим анализом вы уже сможете обратиться к юристу по своему местонахождению и с определенным взглядом на ситуацию
P.S. уже вела процессы по данной теме в арбитраже Москвы и в соответствующей апелляции.
P.P.S. анализ предлагаю провести бесплатно
Прекращен исполнением? обязательства по договору выполнены? В случае признания договора недействительным, действует двухсторонняя реституция - каждая сторона возвращает другой то, что получила по договору.
Признать договор можно незаключенным, либо недействительным по различным основаниям. В зависимости от основания и последствия разные.
В любом случае, это в судебном порядке.
Согласно данному Указу Президента РФ 13.11.2014 года на 6 летний срок назначены председатели городских судов, в том числе Калинченко Александр Александрович.
В этом Указе все четко прописано, и из него видно, что 13.11.2020 срок пребывания на данной должности у этого человека истекает.
Безусловно, если бы этому человеку срок пребывания на данной должности продлили, то в этот указ должны были бы быть внесены изменения.
Но согласно этому указу.
Мне кажется, все очевидно и никаких дополнений не требуется.
Человек согласно Указу Президента, где четко прописаны сроки, занимал должность в рамках этих сроков. Когда срок, обозначенный в Указе, истек, его полномочия на данной должности прекратились.