Хоть и я не жил во времена Ленина ,но лично я считаю ,что не стоит сильно ругать Ленина :ведь не он виноват в революции ,а Временное правительство во главе с Керенским ,члены которого ,несмотря на всю свою оппозиционность при самодержавии ,не смогли оправдать надежд народа и решить все проблемы народа ,а только и тряслись о своих богатствах -не желая делиться ими с народом .
Но подойдем к ответам по существу :Библия и Священное писание ,учат не только народ повиновению и смирению своим властям и монархам ...Но и всех правителей и монархов ,всех дворян и чиновников ,и других правящих и властвующих лиц ,Библия и Священное Писание учит и обязывает помогать бедным ,проявлять к ним милосердие .Но к большому сожалению ,во всей истории отечества и остальных стран ,церковь имело на этот счёт односторонюю позицию :гораздо больше была озабочена первым -призывами народа в адрес народа к смирению и повиновению своим властям и помещикам .А насчёт того что призывать царей и дворян любить свой народ и помогать бедным -церковь или думала об этом меньше всего ,или вообще не думала об этом .
И поэтому ,во всех странах с христианской церковью ,так сложилось ,что церкви и священники стали по сути одним из структурных подразделений царской власти ,по укреплению монархии и защите монархического строя от народных недовольств и восстаний ,революций .Кроме пропаганды в адрес народа о повиновении и смирении к властям ,часто в европейских средневековых королевствах ,католические инквизиторы отправляли на костёр людей ,боровшихся против существующего строя или существующих порядков .Веками уже сложилось то ,что церкви и церковники стали мощными ,важными и неразлучными союзниками монархов и монархий по борьбе со всеми боровшимися против существующих порядков .И церковные служители за это получали от государей большие богатства ,становясь феодалами не менее богатыми чем дворяне .А епископы и кардиналы ,не говоря о патриархах и римских папах ,были не менее богатыми чем сами государи .Например -кардиналы Ришелье и Мазарини во Франции ,известные всем в трилогии Дюма про мушкетёров .Этот же Дюма в этой же трилогии указывает и образ средневекового епископа и аббата -мушкетёра Арамиса ,который больше участвовал в политических интригах для своей выгоды ,чем служил Писанию и Библии .Так же и существует много русских народных сказок -в которых упоминается о том ,что сельские рядовые священники были обычно всегда богатыми ,почти как помещики и были заодно с помещиками .
Исходя из этого ,видимо просто разочаровавшись в религиях ,Маркс и Энгельс сделали выводы ,что якобы религия -это опиум для народа .А Ленин и большевики видимо согласились с выводами Маркса и Энгельса ,и просто решили пойти путём Маркса и Энгельса ,за коммунизм и аттеизм ,считая что все религии мешают классовой борьбе народа .И поэтому ,много было совершено репрессий большевиков против церкви ,ведь много церковнослужителей не поддерживали революцию и большевиков .
Кто прав и кто виноват ???Большевики или церковь ??? Да уж пусть судит сам Бог .Да и каждая сторона была по своему права и не права ,а лучше всего -не нам судить это а Богу .
Возможно и вся Октябрьская Социалистическая революция 1917 года была возмездием и наказанием от Бога для помещиков и царей за все народные страдания и бедствия .Даже если и современная церковь об этом молчит -но это не значит что исключено ,ведь церковь не значит что всегда от Бога .Возможно именно поэтому и патриарх Тихон не имел негативной позиции к Ленину .Хотя и возможно ,он боялся сталинских репрессий за свою антиленинскую и антисоветскую позицию .
