Ни в коем случае!
Война она и есть война. Кто кого. Любой ценой. А в победу в войнах бросаются все ресурсы данного государства. В том числе и информационные.
А вспомните времена Александра Македонского. Пойди он со своим сорокатысячным войском "честно" в лоб против трехсотысячного войска персов, был бы он просто уничтожен.
Это вранье?
Но Македонский именно как бы "соврал". То бишь, обманул и схитрил. Прорвался внезапно со своей конницей в центр войска персидского, а Дарий от своей природной трусости удрал.
Это как?
А как наши "обманули" немцев под Москвой в в самый критический момент, когда решалась судьба государства Российского? И что же, это опять вранье?
Если захочу, таких примеров в истории найду еще хоть тысячу и в разных государствах, когда решались судьбы цивилизации на данный исторический момент. Да и Вы тоже их найдете, если захотите.
И что же, вот и будем воевать "честно"...
Неполная правда воспринимается людьми чаще хуже чем просто ложь,мне например кажется если говорить то правду,если нельзя,то лгать,хотя есть случаи когда неполная правда лучше и тог и другого
В жизни бывают самые разнообразные случаи. И бывают случаи, когда лучше немного недоговарить, соврать, промолчать. И очень часто именно такой выбор может спасти даже чью-то жизнь.
Я уверенна, что в жизни каждого человека были подобные случаи (конечно, может на той стороне не была чья-то жизнь, но всё-таки...). Если каждый из нас немного задумается над этим вопросом, повсоминает, то, наверное, вспомнит хоть один такой подобный случай.
У меня был один неприятный случай в подростковом возрасте, который не забудется никогда. Со своим мужем мы встречались/жили в гражданском браке около пяти лет. Все это время я не рассказывала ему свою, так скажем, тайну, которую знали почти все жители нашего поселка. Возможно, потому, что боялась: а вдруг не так поймет, а вдруг не то подумает. Будучи уже в браке, я ему все рассказала. Подумала, пусть лучше узнает от меня, чем от совсем чужого человека.
Потому, что у него нет мыслей. Потому, что сердце не может думать, оно может только чувствовать. В этом весь секрет.
Нет анализа той, или иной ситуации у сердца, оно живёт этой секундой, этим мгновением. Если сейчас хорошо, оно так себя и чувствует, что всё хорошо. Мозг же делает анализ ситуации. И если у сердца нет мыслей - оно и не может ошибаться, лгать, и предавать!
Мне кажется, что проблема людей, которые считают себя плохо социально адаптированными из-за того, что не умеют лгать, не в том, что они не умеют лгать, а в том, что они привязаны к фактам, которые произошли в прошлом и смысл их высказываний состоит в наиболее точной передаче своей точки зрения на эту информацию. Те, кого называют социально адаптированными лгунами, привязаны к информации о том, что произойдет в планируемом ими будущем и смысл их высказываний состоит в том, чтобы добиться такой реакции, которая это будущее приблизит и сделает более возможным. Для них правдой является всё, что это будущее приближает, прошлое не имеет значения – оно прошло.
Вот и вся разница, обе стратегии правдивы, только одна верна по отношению к прошлому, другая – к будущему. Настоящее принадлежит тем, кто примирил в себе эти стратегии.
