Все кроется в том что люди в Обломовке жили не приметно,скучно,лениво и т.д.
°Жизнь,как я уже сказал протекала лениво,тот же ремонт,который вроде бы нужно сделать,они откладывали на потом.Даже выйти погулять,выше их сил.Можно сделать вывод,что все это смотрится как-то серо,не так ли?
А какие люди там живут,можно увидеть по их привычкам к лени и т.д.
Музай для Максіма Багдановіча стала Ганна Какуева, сястра ягонага аднакласніка, таленавітая піяністка. “Зорка Венера… ” не мае свайго адрасанта, аднак такі бліскучы раманс мог напісаць чалавек, сэрца якога “напаткала” палкае і моцнае юначае пачуццё.
Творчасць Максіма Багдановіча — гэта цэлае жыццё. У зборніку "Вянок" выявіліся мары, спадзяванні паэта, яго інтымныя пачуцці, шчырыя прызнанні ў любві да роднай зямлі. Значнае месца ў творчасці паэта займае інтымная лірыка. Каханне — пачуццё бязмернай павагі да жанчыны, выражэнне гуманнасці і высакароднасці чалавека, крыніца яго лепшых імкненняў. У творах М. Багдановіча гэта пачуццё сагрэта асаблівай цеплынёй, шчырасцю. Сапраўдным паэтычным шэдэўрам інтымнай лірыкі з'яўляецца раманс "Зорка Венера". Ён кранае глыбокай задушэўнасцю, душэўнай чысцінёй, праўдзівасцю выказаных пачуццяў. Лірычны герой твора (юнак) засмучаны тым, што павінен расстацца з любай дзяўчынай. Ён абяцае, што ў далёкім краі, куды едзе, усё сваё жыццё будзе помніць каханую. Пра яе будзе напамінаць і Венера, якой, безумоўна, вядома пра пакуты разлучаных сэрцаў:
Глянь іншы раз на яе, — у расстанні
Там з ёй зліём мы пагляды свае.. .
Каб хоць на міг уваскрэсла каханне,
Глянь іншы раз на яе.. .
<span>Сімвалам кахання ў рамансе выступае Венера. Краса вячэрняга неба, яна настолькі моцна ўплывае на ўнутраны стан чалавека, што можа нават з'яднаць позіркі і пачуцці закаханых людзей, якія знаходзяцца ў расстанні</span>
Главный герой рассказа (повести) Л. Н. Толстого «Кавказский пленник» Жилин являет нам пример русского офицера, участвующего в войне за присоединение Кавказа к России. Бедный, как церковная мышь, Жилин всегда действует по принципу "начни с себя", добивается всего сам. Бороздя по страницам повести, невольно проникаешься симпатией к этому сильному духом, по-настоящему русскому человеку. Попав в плен к татарам, он не раскисает, как это делают большинство срочников в сегодняшней армии, а думает, как бы вернуться обратно в отряд. Со временем даже суровые злые татары прониклись к нему симпатией, руки у него, можно сказать, золотые, и он их не бится применять: и куклу если надо смастерит маленькой девочке, и починит сломанные татарами предметы. В плену он себя ведет смело и вызывающе, как настоящий лидер. Когда татары предложили ему написать письмо матери с просьбой о выкупе в три тысячи монет, он сразу же отказался, ведь мама ему может прислать только пятьсот монет, остальные деньги старушке не накопить. За это один татарин назвал его «джигитом», что звучит из уст врага как бальзам на старые раны.
Как и принято во многих рассказах, есть и другой русский солдат, который показан прямым антиподом Жилина - неприятный Костылин. Он, в отличие от Жилина, у него и выкуп есть. аж в пять тысяч монет, может он и друга предать. Во время пребывания в плену он только и делает, что хнычет, да жалуется, как ему больно, грустно и одиноко, как нехватает цивилизации. Пока Жилин обдумывает хитроумный план побега и делает мощный подкоп в сарае, Костылин сидит в прострации и ждет с апатией, когда же привезут выкуп. За дерзкий нрав и умелые руки, многие татары в ауле стали уважать Жилина по-настоящему. А маленькая девочка Дина сильно привязалась к нему, и регулярно тайком стала приносить молоко, лепешки, иной раз и мясо, когда оно было у семьи, Жилин тоже не остался в долгу, он оплачивал ей еду глиняными куклами.
Даже большая сильная дворовая собака любила Жилина, ведь он иногда подкармливал ее. Когда пришло время бежать из плена, он просто бросил ей лепешку, собака не предала и они с Костылиным смогли незаметно выбраться из аула. Однако побег с первого раза потерпел фиаско, все из-за нытика Костылина, который всю дорогу отставал и мешался, поэтому их заметил один татарин, и они снова оказались в плену, но на более жестких условиях. На этот раз они обнаружили себя не в сарае, а в глубокой и грязной яме. На помощь Жилину поспешила Дина с длинной палкой, с ее помощью ему удалось выбраться из ямы и убежать из опасного места. Успешно преодолев много опасных препятствий, Жилин был спасен русскими казаками и продолжил служить на Кавказе. А Костылин таки дождался выкупа и вышел на волю еле живым.
Для А. С. Пушкина стихотворение «Анчар» было важным, оно закрепляло связь со временем. Вероятно, не зря в его черновой рукописи обозначена точная дата написания — 9 ноября 1828 года.
Образ анчара возникает уже в первой строфе и дается в торжественно-мрачном тоне. Это подчеркивают эпитеты: «чахлая» , «скупая» пустыня, раскаленная зноем почва.
Употребление старославянской формы «раскаленный» делает стих приподнятым, величественным.
Сравнение «как грозный часовой» необыкновенно выразительно.
Пушкин создает символический образ. Его не интересует больше само дерево, растущее на острове Ява. Потрясает какой-то просветленный пушкинский гуманизм. Поэт поднимается до постановки огромной проблемы о праве человека на жизнь и о праве на его жизнь со стороны другого человека.
Во второй и последующей строфах усиливается мрачный характер образа: возникает тема яда.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.
В третьей строфе яд показан в движении, он смертоносен:
Яд каплет сквозь его кору…
Трагизм заключается в том, что к дереву, к которому «и птица не летит» , «и тигр нейдет» , а ветер, соприкоснувшийся с ним, «мчится прочь уже тлетворный» , человека отправляют «властным взглядом» . Причем посылающий прекрасно знает о последствиях своих действий. Посланный же «послушно в путь потек» , потому как раб, давно забывший, что он такой же человек. Подданный выполнил свою миссию: принес с ядовитого дерева своему князю «смолу» и «умер… у ног непобедимого владыки» . Доволен остался деспот, разослав с принесенным ядом гибель «к соседям в чуждые пределы» , умножая и распространяя вокруг себя зло.
Психологическая основа пушкинского стихотворения — кровное и искреннее сочувствие человеку, обреченному на гибель.
Стиль на удивление спокоен. Несмотря на это, голос Пушкина будто заклинает: подобное недопустимо в человеческом обществе.
Ответ:
Для писателя и пространство, и время являются не только объектом изображения, но также важным средством в художественном освоении мира. Обращение к пространственно-временной организации романа поможет лучше разобраться в идейно-художественной структуре «Обломова».
В первой части действие происходит, как вычислили ученые на основании ряда исторических событий, упоминаемых в романе, 1 мая 1843 г. и продолжается вся первая часть всего лишь несколько часов: с утра и, примерно, до половины пятого дня. Все это время Обломов то лежит, то сидит на диване. Первая часть заканчивается приездом Штольца.
во второй и третьей частях, где под влиянием Ольги происходит пробуждение героя. Время действия здесь — несколько месяцев (до поздней осени 1843 г.). И, наконец, четвертая часть. На Выборгской стороне Обломов провел восемь долгих лет — до 1851 г. Казалось бы, время как будто движется быстрее: то целая часть охватывала всего лишь несколько часов, потом две части вместили в себя насколько месяцев, а тут — целых восемь лет. Но по сути время в последней части фактически останавливается. Сколько именно лет провел Обломов у Пшеницыной — совершенно неважно. Прожил он там восемь лет или восемнадцать, от этого ровно никаких изменений не произошло бы.
Объяснение:
это в краце <em> </em>