Кто хотел убить мышонка?
Куда дети его отправили?
Кого он встретил по пути?
Кем он притворялся?
Если нужно составить САМИМ,то вот:
Дуня,дорогая,как ты?Хорошо ль питаешься,аль спишь как? Как живёшь, не нуждаешься ты в чем ты?
Когда навестишь ты меня,отца своего?Когда вспомнишь ты меня?
Ты горя не знай,ты счастье найди.Будь сильной и умной.О матери помни, да меня не забывай....
Живи хорошо,Дуня..но перед этим хотя бы навести ты меня..
<span>ЖИТКОВ Борис Степанович (1876—) — автор многочисленных книг для детей. Инженер-судостроитель по профессии, много видал и испытал, был штурманом парусного судна, рыбаком и т. п. Лит-ую деятельность начал в 1923 сборником рассказов «Злое море», сотрудничал также в журнале «Воробей», впоследствии «Новый Робинзон», в сборниках «Советские ребята», в настоящее время работает в журнале «Еж». Ж. далек от дидактизма и подходит к ребенку-читателю, как к равному. Беллетристические произведения его можно разделить на три группы. Первая — «Злое море» и «Ураган» — характеризуется психологической разработкой персонажей и интересом к технике: подводная лодка, дирижабль, парусник и т. п. Своеобразное построение — переброска действия с одного места на другое, малая фабульность, отсутствие главного героя, обилие описаний, лит-ый, полный намеков и недомолвок язык — вот характерные черты произведений этой группы. В произведениях второй группы — «Про слона», «Голый король» — Ж. больше ориентируется на детского читателя в смысле выбора определенных приемов — развертывание фабулы, наличие главного героя, построение эпизодами, служащими для выявления характерных особенностей героя, конкретизация материала и разговорный язык. Произведения третьей группы — «Дяденька», «Джарылгач», «Мятель» — характеризуются возвратом к психологической разработке главного героя, данного в бытовом и производственном окружении, быстрым развертыванием фабулы, концентрированностью действия и языком, оставляющим впечатление записи подлинной детской речи. Тяга автора к изображению быта усиливается («Удав», «Мятель» и др.). Ж. работает также над созданием технической и производственной книжки, широко применяя принцип конкретизации и наглядности материала («Паровозы», «Про эту книгу», «Река в упряжке», «Черные паруса» и др.). Концентрируя материал вокруг конкретного факта и вскрывая ряд процессов в их последовательной связи, Ж. в книгах этого типа умеет использовать достижения техники. Рассказывая, он вместе с тем показывает, графически подтверждает и дополняет сообщение рисунками, фотографиями, схемами, чертежами, таблицами. Педагогическое значение Ж. — в его тематике, отвечающей индустриально-производственным запросам современных детей, а также в том, что его герои, за немногими исключениями, являются представителями пролетарской среды. Его произведения дают разнообразный материал для бесед, кружковой проработки, для переключения читательского интереса от приключений к темам технического и психологического порядка и развития трудовых навыков.</span>
Зарыть талант в землю, это плохо или хорошо?
Я думаю, что это плохо,
потому что талантливый человек может талантом заработать на жизнь, найти
людей, да и проводить время с пользой-хорошо. Можно получить грамоты,
которые позволят поехать в лагерь, можно получить дополнительные баллы
на ЕГЭ. Талант у человека-всегда хорошо.
Нельзя зарывать талант в землю, нужно развиваться в таланте. Это может пригодиться в жизни.