Мой ответ: осень наступила
Мне кается, что Павел Петрович достоин больше сожаления. т.к он черезчур увлёкся аристократизмом, и совершенно позабыл о новых порядках. Из-за этого он как раз и получает осуждение Базарова. Но ведь если подумать, он очень утончённый человек, с высокими моральными и этическими принципами и нравами. Он не виноват, что хотел быть ближе к аристократии и отстаивал своё мнение. В нём есть что-то хорошо забытое старое, чего не признаёт Евгений, но это не значит, что он достоин сожаления.
У меня 2 варианта. 1) Юный твой чистый лик в мраморе повторят 2) Гулко в родной земле сердце твоё стучит, облаком в вышине Имя твоё летит.
Труд мастера боится!
Терпение и труд все перетруд
1) Ненависть к нововведениям была отличительная черта его характера.
Стал жить покамест барином, отпустив усы на всякий случай - Алексей Берестов
2) Отвечал с таким же усердием, с каковым цепной медведь кланяется господам по приказанию своего вожатого - Иван Петрович Берестов
3) Промотав в Москве большую часть имения своего и на ту пору овдовев, уехал он в последнюю свою деревню, где продолжал проказничать - Григорий Иванович Муромский
4) Он решил, что холодная рассеянность во всяком случае всего приличнее и вследствие сего приготовился - Алексей Берестов
5) Он бесился и прозвал своего зоила медведем и провинциалом - Иван Петрович Берестов