Анализ стихотворения Е. Евтушенко "Идут белые снеги" Всё вполне закономерно. Всякий раз, когда я сижу на диване, разглядывая свой книжный шкаф, мне попадается на глаза книга Евгения Евтушенко «Идут белые снеги» . Она с вызовом смотрит на меня, проверяя моё терпение. И вот, буквально, на днях я не удержался от соблазна и раскрыл её, наткнувшись на стихотворение с одноимённым названием. Прочитав до конца, я был сильно расстроен. Осталось много неясных моментов после прочтения, которые не давали мне покоя, поэтому я и решил провести небольшое «литературное расследование» . Попытался понять автора, о котором во вступительной статье писал Евгений Винокуров «поэт обстоятельный, Евтушенко любит рассказывать не спеша, он любит фабулу» . «Идут белые снеги, как по нитке скользя… Жить и жить бы на свете, да, наверно, нельзя» . Лично у меня слово «снеги» вызывает глубокое сомнение, а точнее сомнение в существовании этого слова как такового. Возможно, автор его использует во множественном числе, дабы показать, что снег идёт повсюду. Кроме того, стихотворение было датировано около полувека назад и тут сложно что-то чётко, утверждать. Уже в первом катрене встречается повтор «жить и жить бы на свете» . Возникает ощущение, что автор пишет быстро и мимоходом. Можно ведь подумать и отыскать более точные слова для передачи смысла, например: «жить бы вечно на свете» . «Чьи-то души, бесследно Растворяясь вдали, словно белые снеги, идут в небо с земли» . Очень тонкая и образная метафора про души, которые подобно белому снегу, отправляются на небеса, покинув телесную оболочку. Проблема в том, что она сложна для восприятия рядовому читателю. Тут стоит учитывать, что Евтушенко поэт социальной направленности «удесятерённого ощущения дня жизни, бытия» , для которого снег должен непременно падать на землю, а не взлетать к небесам. Это идёт в разрез с его стилем письма. «Я не верую в чудо. Я не снег, не звезда, и я больше не буду никогда, никогда». Этот ненужный повтор «никогда, никогда» перечёркивает смысл всего написанного катрена, а точнее становится просто непонятно, о чём говорит автор, что он хочет передать этими строчками, какую идею собирался донести до читателя. Остаётся только догадываться и предполагать. Зачем автор умышленно использует повторы, когда можно подумать, и в обязательно возникнет новая строчка, более точная, более ясная. Пусть на это уйдёт час или полдня, но оно того стоит. Читатель будет благодарен. «Если было несладко, я не шибко тужил. Пусть я прожил нескладно – для России я жил». Не получается обойти эти строчки стороной, уж очень точно и мудро сказано: «Пусть я прожил нескладно – для России я жил» . Неточная рифма говорит о том, что автор уделил особое внимание смыслу, а не внешней огранке стихотворения, и не прогадал. Строчки получились, на редкость, запоминающимися и жизненными. «Пусть она позабудет Про меня без труда, Только пусть она будет <span>Навсегда, навсегда…» Очевидно, что автор делает упор на повторах. Возможно, что это своеобразный рефрен и замечательная строчка для песни, но я сейчас говорю о поэзии. Уже не первый раз по ходу стихотворения встречаются подобные строчки. Хочется заострить на этом внимание, так как снова смысл, который вкладывает автор в данный катрен, теряется. Даже, несмотря на то, что смысл понятен и без последней строчки, но читатель всё равно остаётся в лёгком недоумении, будучи неуверенным в своих догадках. Конечно, можно подумать и сочинить более точную строчку, например: «только</span>
Рассказ Ивана Алексеевича Бунина «Сверчок» повествует нам грустную и очень трогательную историю шорника Ильи Капитонова. Шорник – это человек, которые занимается ремеслом, связанным с изготовлением шор. Шорами называют конские упряжки и сбруи.
Илья человек преклонных лет, очень неказистый и неприметный. Его внешность довольно непримечательная. Он невысокого роста, лысый, фигура у него нескладная от тяжелой работы. И работа у Ильи Капитонова не так складно идет, как у его напарника, такого же шорника Василия. Василий в данном рассказе внешне выступает полной противоположностью Ильи. Он высокий, красивый, сильный. И работа у него идет гораздо лучше. За худобу, болезненность и неприметный внешний вид Илью прозвали Сверчком. О нем и его непростой судьбе пойдет речь в данном рассказе.
Тот самый момент, когда главный герой чихает на лоб генерала. Поскольку рассказ очень маленький,то его очень трудно разделить на эпизоды. (герой приходит в театр, чихает, извиняется, после спектакля извиняется, на следующий день извиняется. Затем приходит на службу к генералу - снова извиняется. Тот его выгоняет: "Пошёл вон!" Главный герой уходит домой и умирает).
Итак приступим: 1.Тема стихотворения-расставание с женщиной 2.Идея-передать читателю душевное состояние автора,после разрыва с любимой 3.Тропы: Эпитеты-присохший струп;тоскливое кольцо Олицетворение-года идут;ночь сковывает;страсть манит Метафора-мы провода под током Антитеза(непрямая,многие педагоги ее не учитывают) в идее первых 2,5 строф и последующих 4.Благодаря обилию изобразительно-выразительных средств автор наиболее точно передаёт своё душевное состояние читателю,позволяет нам пережить все вместе с ним.