Ця трагедія залишається актуальною і сьогодні, тому що тема кохання завжди була провідною темою усіх часів. Цю трагедію любили і читали коли вона тільки з*явилась, її люблять і читають зараз. Поки живуть люди, є кохання. Ця трагедія буде залишиться актуальною назавжди. І через багато років вона не втратить свою актуальність.
Вскоре все опомнились и поняли, что это был ненастоящий ревизор. Жители города в замешательстве. Спустя десять дней в город приезжает настоящий ревизор, который проверяет порядок в городе. Ревизор нашел ряд нарушений и пришел к выводу, что некоторых личностей нужно наказать.
Ляпкина-Тяпкина посадить за взятки.
Добчинского и Бобчинского отправить на пенсию.
Антона Антоновича Сквозьника-Дмухановского уволить за то, что недосмотрел.
Анна Андреевна и Марья Антоновна остаются на своем месте.
Сами шас дубровского проходим вот скоро соченение будет вот держи схотства и различии
1) Война есть одно из величайших кощунств над человеком и природой.II.Я. Мясковский
Когда роман Л.Н. Толстого вышел в свет, далеко не все критики были в восторге от этого произведения. Один из участников Бородинской битвы писал, что он не мог без оскорбленного патриотического чувства дочитать этот роман. Другой критик обвинил Толстого в безнаказанном презрении своего Отечества и лучших страниц его славы.
Что же так оскорбляло этих людей, в чем они видели презрение Толстого к своему Отечеству? В той правде, которую сказал писатель о войне. Им хотелось бы прочесть книгу о легкой, бескровной победе над Наполеоном. Их не устраивало то, что война в книге Толстого некрасива, безобразна, безнравственна.
«Над всем полем, прежде столь весело-красивым, с его блестками штыков и дымами в утреннем солнце, стояла теперь мгла сырости и дыма и пахло странной кислотой селитры и крови».
Такая война не нравилась некоторым критикам. Им хотелось прочесть о войне, описанной Бергом: «Армия горит духом геройства ... такого геройского духа, истинно древнего мужества российских войск, которое они ...выказали в этой битве 20-го числа, нет никаких слов достойных, чтоб их описать...» Но эти люди, предпочитающие манеру Берга, ошибались: патриотическое чувство в книге Толстого было, и оно было честнее и сильнее, чем заклинания противников романа. Война у Толстого выглядела некрасиво и устрашающе, но люди шли на нее без громких слов, потому что не могли не идти. Когда решалась судьба России, они вставали на защиту своей страны, зная, что пуля не помилует, и стояли насмерть. Так видел войну Толстой, и это ценили в нем другие современники. В «Войне и мире» писателя волнует прежде всего не военно-политическая сторона событий, а нравственный смысл совершенных людьми поступков. Поэтому ему и было важно сопоставить войны ненародные, которые велись в 1805 1807 годах за пределами России, и Отечественную воину 1812 года, которая знаменовала защиту народом своей независимости. Отечественная война 1812 года и составила центр толстовского романа.
В центре картины изображен молодой юноша, киевлянин, отважный человек, который решился помочь всему киевскому народу. Ему нужно было достичь той стороны Днепра, чтобы попросить о помощи, поскольку печенеги окружили город Киев. На картине видно, что киевлянин без одежды. Достигнув реки, он, скинув одежду, бросился в Днепр и поплыл. За ним была погоня, и в подтверждение тому, мы видим на картине темных всадников. Киевлянин оглядывается в страхе назад, но ему удается спастись. Благодаря ему, Киев получил помощь. На картине отрок выглядит отважным и решительным, настоящим героем.
