С именин Онегин отправляется домой, остальные гости остаются ночевать у Лариных. Зарецкий, «некогда буян, картежной шайки атаман, глава повес, трибун трактирный» , приносит Онегину от Ленского записку с вызовом. Онегин отвечает, что он «всегда готов» , хотя сам понимает, что он напрасно спровоцировал негодование друга. Онегин боится сплетен, которые неизбежно станет распространять «старый дуэлист» Зарецкий, если Онегин покажет себя «не мячиком предрассуждений, не пылким мальчиком, бойцом, но мужем с честью и умом» . Перед дуэлью Ленский видится с Ольгой, которая ведет себя как ни в чем не бывало: вчерашнее происшествие ничего не изменило в ее отношении к жениху. Вернувшись домой, Ленский проверяет пистолеты, читает Шиллера, «темно и вяло» пишет любовные стихи. Утром перед дуэлью Онегин просыпает, немного опаздывает. Зарецкий удивлен, что Онегин приехал без секунданта. Нарушив все правила дуэли, Онегин представляет секундантом своего лакея-француза («хоть человек он неизвестный, но, уж конечно, малый честный») . Онегин стреляет, и «поэт роняет молча пистолет» . Сам Онегин в ужасе, его терзают угрызения совести. Автор размышляет над тем, как сложилась бы судьба Ленского, не будь он застрелен на дуэли: стал бы он великим поэтом или охладел бы к творчеству и стал деревенским обывателем. В конце главы Пушкин подводит итог своей поэтической судьбы.
1) Поход в амбар
2)Встреча с вредным ветром
3) Путь к ветру
4) Чудо-Скатерть вместо муки
5)Подмена подарка6)
Чудо-козёл вместо муки
7)Подмена козла
8)Чудо-палка
9)Возврат добра
<span>10)Щедрый Северный ветер</span>
Слушаться, повиноваться
одолеть, победить
Ну судя по теме это сочинение - рассуждение, вот план:
1. Тезис(Основная мысль)
2.Аргументы+2 примера из текста, который дан, либо из жизни
3.Вывод
Чисто твоё мнение (ответ на этот вопрос)-с красной строки, потом Аргументы( лучше 2+) - почему ты так считаешь и пример из жизни допустим.
А потом вывод исходя из аргументов.