<span>Бабушка, несмотря на обман внука, купила ему «пряник конём» , потому что она его любит, бабушка будет всегда ему родным человеком, она наверняка хотела, чтобы это было ему уроком, и чтобы ему стало стыдно. </span>
<span>Миша (толстый) , Порфирий (тонкий) </span>
Что-бы ты много не читала или переписывала ,я для тебя по короче напишу .
Андрей : красавец ,уверенный в себе ,смелый.
Пьер: неуклюжий ,полненький ,тихий ,спокойный ,но очень добрый и обладает хорошими человеческими качествами.
Ответ:
Многие люди задаются вопросом "На какую сторону встать? Что же выбрать? Добро или Зло?" А я спрошу "Что страшнее? Зло в мире природы, или зло в мире людей?" И ответ я постараюсь найти в этом сочинении...
Сначала, давайте рассмотрим зло в мире природы и зло в мире людей
Зло в природе- это загрязнения, отходы, мусор и прочие химикаты, вредящее природе. Все это делают сами люди!
А зло в мире людей- это ссоры, брань, ругань, разводы, разбитые сердца, обман и предательства. Многие люди от расставания с любимым и дорогим ему человеком убивает себя. В прямом смысле этого слова! Некоторые люди бросаются с крыш, а кто-то режет вены, кто-то застрелился, а кто-то просто уснул и не проснулся.
Вывод: и то, и то зло, это проблемы самих же людей! Если мы не изменимся сами, то никто больше не изменится! Зло в природе намного опаснее, потому что без природы не было бы нас!
И. А. Бунин — блистательный писатель начала XX века, вошедший в русскую литературу как поэт и прозаик. Он вошел в плеяду художников слова серебряного века, однако творил и после окончания этой эпохи, продолжая в своих произведениях традиции символистов:
Не видно птиц. Покорно чахнет
Лес, опустевший и больной.
Грибы сошли, но крепко пахнет
В оврагах сыростью грибной.
И, убаюкан шагом конным,
С отрадной грустью внемлю я,
Как ветер звоном однотонным
Гудит-поет в стволы ружья.
Один из известнейших поэтов и критиков, творивших, будучи в эмиграции, В. Ф. Ходасевич считал, что «...эмиграция сделала Бунина своим любимцем, ранние поэтические шаги Бунина совпали с началом символизма; символисты до последней минуты считали Бунина своим, однако разрыв последовал очень скоро». И действительно, через некоторое время Бунин-поэт становится Буниным-писателем, получившим в дальнейшем Нобелевскую премию за создание гениальных произведений малого объема. Об этом разрыве Ходасевич пишет следующее: «...в сравнении с символистами Бунин как бы ставит форму на место: он снижает ее роль, урезывает ее права... его форма, конечно, безукоризненна... благородна и сдержанна, что спасает Бунина от дешевых эффектов. Символист — создатель своего пейзажа, Бунин смиреннее и целомудренней: он хочет быть созерцателем».
Пейзаж имеет для Бунина особенное значение. Практически нет ни одного произведения, где не было бы пейзажа, изображенного легко и вместе с тем зримо. Особенность изображения природы у Бунина заключается в том, что он не столько материален, сколько психологичен. Основная задача автора не дать читателю фотографически точное описание местности, а передать тонкое настроение, эмоции, во власти которых пребывает и герой, и сам автор.