Например страна Великоиграния!
Вот план текста-сочинения про Митю :)
Составить по плану легче! Вот пример:
1.Митя не любил игры(спортивные) , а любил только телефон, компьютер, планшет( на выбор)
2.Митя попадает аюв волшебную страну "Великоигранию"
3. Митя не может вернуться домой!
4. Митя полюбил спортивные игры!!!
5.Вывод : Почему спортивные игры намного лучше вертуальных ?
Осталось лишь немного пофантазировать и у тебя всё получится, удачи!!! :)
Слова о полку Игореве были написаны еще в 13в на Руси неизвестным писателем, множество слухов гласит, что данный писатель был, что не есть воином полка Игорева, но что точно о нем известно - он был очень грамотным. Подлинность такого старого произведения конечно оспаривается, ведь вдруг все было не так, как оно есть? Конечно хочется верить что все что было, есть, и книга написана никак "небылица". Я лишь помню Автора Мазонова, который оспаривал это произведение
Автор(Тургенев) относится к своему герою(Герасиму) с душевной теплотой, добротой и нежностью, ему жаль его, как и всех крестьян, которые трудились во дворе у барыни. В глазах Тургенева Герасим - это русский богатырь, способный помочь любому. Он наделил своего героя нечеловеческой богатырской силой, мягким и покорным характером, умом. Для Тургенева это простой, наивный, покорный и смиренный мужик, которых было не мало среди крепостных. Но если дочитать произведение до конца, то мы заметим укор. Автор как будто с досадой и грустью осуждает Герасима за его наивность и покорность, неумение постоять за себя и своих близких, неумение отказать барыне в её прихотях(утопить собаку, выдать замуж его возлюбленную против её воли), но бунт всё-таки произойдёт. Герасим покинет двор барыни и вернется в свою родную деревню - это протест. Он совершил этот смелый поступок, один. Это даёт нам ещё одну дополнительную черту его характера - смелость и решительность
<span>Суровый, никому не давал спуску, требовательный, беспощадный. Временами грозный.Тарас Бульба – это центральный персонаж повести Н.В. Гоголя. Этот человек настоящий воин, истинный казак. И характер его был соответствующим. Вот что говорит о его характере Н.В. Гоголь: «Тарас был один из числа корен-ных, старых полковников: весь был создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава. Неугомонный вечно, он считал себя законным защитником православия». Тарас очень силен. И, несмотря на его преклон-ный возраст, в нем еще не угасла воинская доблесть и дух казака. В бою Та-рас ничуть не хуже молодых казаков. Он жесток и беспощаден к врагам. Та-рас Бульба не простил даже своему сыну Андрию предательства. Он собст-венноручно лишил жизни сына: «Я тебя породил, я тебя и убью!». Тарас уби-вал не сына, он стрелял во врага. Своих товарищей наш герой уважал, в беде казаков никогда не оставлял. Для него смыслом жизни были военные похо-ды. Как все казаки он был патриотом православной Русской земли, и свой долг видел в защите ее от ненавистных басурман. Тараса нельзя назвать оп-ределенно добрым или жестоким. Все зависит от положения человека в соз-нании Тараса. Например, он был жесток к Андрию, потому что тот стал вра-гом и даже когда Остап предложил похоронить брата, Тарас отказался. «По-гребут его и без нас! Будут у него плакальщицы и утешницы!» - сказал Тарас. Но когда погиб Остап, наш герой устроил пышные поминки по сыну. Он гра-бил и убивал всех поляков. И правительство Польши решило остановить Та-раса. Гетману Потоцкому было поручено убить казака. Несколько дней укра-инские воины уходили от погони. Но все же Потоцкий догнал полк Тараса. Тарас решил прорваться через ряды поляков. Но в пылу битвы казак выронил люльку, сопровождавшую его во всех сражениях. Наклонился он поднять ее и вдруг на него напрыгнули воины Потоцкого. Тараса связали и решили каз-нить. Для казни было выбрано дерево, верхушка которого была разбита гро-зой. Казака приковали к дереву и подожгли. Во время казни Тарас вел себя мужественно. Даже на костре он оставался атаманом и, словом помогал каза-кам спастись. Я считаю Тарас – это герой своего времени</span>