Поэма «Полтава» написана Александром Сергеевичем Пушкиным на тему
исторических событий: Северной войны между русскими и шведами.
Два императора являются главными героями поэмы. Через их образы автор
выражает свое отношение к каждой из сторон.
Петр 1 описывается Пушкиным как гениальный правитель и настоящий патриот
своей страны. Император бесстрашен, великодушен, смел. В его образе нет
ни одной отрицательной черты. Он смело идет в бой и вдохновляет свое
войско на победу. Петр понимает, что должен спасти Отчизну, выиграв
битву. Поэтому он не сомневается в успехе. Автор любуется своим героем,
описывает его так, что читатель не может им не восхититься: «… Его глаза
сияют. Лик его ужасен. движенья быстры. Он прекрасен, он весь, как
божия гроза».
Совсем не так показан Карл 12. Пушкин считает его храбрым и искусным
воином, но также подчеркивает его недостатки. «Он слеп, упрям,
нетерпелив, и легкомыслен, и кичлив,» - говорит о Карле Мазепа. Со
стороны шведов эта война — захватническая, несправедливая, поэтому они
не могут победить. Карл как бы сам не понимает, с какой целью его войско
вступает в битву: «Казалось, Карла приводил желанный бой в
недоуменье…».
Полтавская битва заканчивается победой русских. И снова Пушкин
противопоставляет образы двух правителей: Карл с позором бежит с поля
боя, а Петр устраивает пир в своем шатре, где угощает даже пленных,
доказывая свое великодушие.
В конце поэмы автор сравнивает память, которая осталась от Петра и Карла
через много лет. «…Ты воздвиг, герой Полтавы, огромный памятник себе,» -
пишет он про Петра. От Карла же остаются только «три углубленные в
земле и мхом поросшие ступени». Таким образом, мы видим, что Петр 1 и
Карл 12 — два противоположных типа правителей. Первый героически и
бескорыстно служит своей стране, и поэтому побеждает второго, который на
первый план ставит удовлетворение своего честолюбия и амбиций.
Я думаю, что можно, если очень книга нравится, но проблема в том, что рано или поздно она надоест. А во - вторых, вопрос ещё в том, сколько человек будет жить))) Не хочу показаться странной, но всё же думаю, что можно. А, кстати, ещё это зависит от скорости чтения) Было бы полезно заглянуть в КРГ (книга рекордов Гиннеса) ещё :)
Сказочная повесть шведской писательницы А. Линдгрен впервые была издана в 1981 году. В 1984 повесть была экранизирована в Швеции. В 1987 шведский фильм был переведён и показан в Советском Союзе. Из фильма была вырезана сцена с голыми детьми. В середине 90-х в Германии был создан мюзикл по сюжету книги. Знаменитый персонаж пришёл даже в аниме. В 2014 году вышел сериал японского режиссёра Горо Миядзаки, снятый по мотивам повести. Рождению Рони посвящена песня русской группы Mechanical Poet.
Рони родилась ночью во время грозы в семье атамана разбойничьей шайки Маттиса. Бандиты обитают в лесу в старом замке. В ночь рождения девочки молния ударила в замок, и он раскололся надвое. Маленькая Рони – любимица разбойников и гордость своего отца. Целый день девочка предоставлена сама себе. Она бродит по замку и его окрестностям. У Рони никогда не было друзей. Она не привыкла к ровесникам и не страдает от их отсутствия.
Однажды Рони узнаёт о том, что часть замка заняла банда атамана Борки, с которой враждует шайка её отца. У Борки есть сын – Бирк. Встреча с этим мальчиком меняет жизнь дочери Маттиса. Сначала дети не ладят, ведь их отцы – заклятые враги. Затем Рони и Бирк соревнуются и даже помогают друг другу. В конце концов, дети вечных соперников начинают чувствовать взаимную симпатию. Бирк и Рони решили стать братом и сестрой. Однако дружбе мешает непримиримая вражда родителей.
<span>Разбойники вынуждены помириться, чтобы заставить детей вернуться домой. Шайки Борки и Маттиса объединились. Рони и Бирк поклялись, что не станут продолжателями семейного «дела», что сильно огорчило их отцов.</span>
После возвращения из странствия в духовном мире Онегина
появилось нечто совсем новое, намечаются даже точки
соприкосновения с романтическим миром, в который была погружена
Татьяна и который, как казалось бы, противоречит знакомому нам облику героя.
Он углублен теперь в мечты, в... тайные преданья
Сердечной, темной старины,
Ни с чем не связанные сны,
Угрозы, толки, предсказанья,
Иль долгой сказки вздор живой.. .
Эти проблески пробуждения души Онегина воспринимаются как
возможность его возрождения через любовь к Татьяне.
Но стала ли эта возможность свершившимся возрождением?
И здесь Пушкин, следуя принципам своей художественной системы,
показал всю сложность эволюции героя на новом этапе.
Для Пушкина искренняя, глубокая любовь может быть сильным импульсом
новой жизни, обновления, возрождения человека к новой жизни; вспомним,
как сам Пушкин писал об этом в стихотворении к А. П. Керн («Я помню чудное мгновенье...») : вспомним последние его строки:
Душе настало пробужденье:
И вот опять явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты. И сердце бьется в упоенье,
И для него воскресли вновь
И божество, и вдохновенье,
И жизнь, и слезы, и любовь.
Но для того чтобы проводить параллель между идеей этого
стихотворения и эволюцией онегинского характера, нет оснований.
И в восьмой, последней главе Онегин томится «в бездействии досуга» ,
по-прежнему «ничем заняться не умел» .
Новые черты его характера соседствуют с прежними. Впрочем,
не следует преувеличивать новизну некоторых мыслей и переживаний Онегина, обрисовавшихся в восьмой главе.
В какой-то степени мечтательность была свойственна ему и раньше.
В первой главе мы узнаем, что в его характере сочетались такие черты, как «мечтам невольная преданность» и вместе с тем «резкий, охлажденный ум» .
Иногда в этом скептическом Онегине пробуждался романтик.
Вспомним строфу из первой главы о воспоминаниях и чувствах,
обуревавших Онегина и его собеседника в белые петербургские ночи:
Как часто летнею порою,
Когда прозрачно и светло
Ночное небо над Невою
И вод веселое стекло
Не отражает лик Дианы,
Воспомня прежних лет романы,
Воспомня прежнюю любовь,
Чувствительны, беспечны вновь,
Дыханьем ночи благосклонной
Безмолвно упивались мы!
Как в лес зеленый из тюрьмы
Перенесен колодник сонный,
Так уносились мы мечтой
К началу жизни молодой.
Эта строфа соседствует в той же первой главе с другими строфами,
где герой обрисован как приверженец светской моды,
научившийся «рано лицемерить» , являться, в зависимости от
обстоятельств, в разных масках, но внутренне охладевший, «ничто не трогало его».. .
Но в письме Онегина искренность соседствует с неправдой, с светской опытностью любовных объяснений.
Случайно вас когда-то встретя,
В вас искру нежности заметя,
Я ей поверить не посмел.. .
Здесь все неправда. Разве тогда Онегин действительно не верил
Татьяне и счел лишь «искрой нежности» ее пламенную, драматическую
исповедь в письме к нему, которую сам называл искренней?
И еще одна черта в монологе.
Онегин только при полном непонимании характера, души Татьяны мог
позволить себе такие предположения о ее реакции на свою любовную исповедь:
Какое горькое презренье
Ваш гордый взгляд изобразит.
Какому злобному веселью,
Быть может, повод подаю!
Предположение Онегина о «злобном веселье» напоминает схему
светских романов: героиня, отвергнутая когда-то человеком, в которого
она была влюблена, затем упивается его страданиями и в свою очередь
отвергает его любовь.. .
Но рядом со всем этим в монологе Онегина есть все же слова,
выстраданные, правдивые, исполненные необыкновенной силы:
Я знаю, век уж мой измерен,
Но чтоб продлилась жизнь моя,
Я утром должен быть уверен,
Что с вами днем увижусь я.. .
Старое и новое сплелись в сознании и характере Онегина,
<span>«положительное» и «отрицательное».
вот как-то так</span>
В повести Детство М.Горький рассказал о своих детских годах,в котором едва ли не главное место занимает бабушка.В жизни мальчика бабушка появилась, когда умер отец,и до конца своих дней она была рядом. М.Горький всю жизнь пытался поступки свои анализировать, любовь отдавать, а себя воспитывать.
Краткий очень могу немного побольше если надо
