<span>Иван Александрович
Гончаров, опубликовал свой роман «Обломов» очень тяжелое время для России.
Общество поделилось на две части: простые люди, которые понимали необходимость
отмены крепостного права и дворяне, которые жили за счет принадлежавших им крестьян. В этом произведении Гончаров
показывает своё отношение к образу жизни дворян, описывая жизнь главных героев:
Обломова и Штольца. Они — люди одного класса, общества, времени, но их
характеры и мировоззрение весьма отличаются.</span><span> <span> Андрей Иванович Штольц воспитывался в небогатой семье. Мать учила
его литературе и сумела дать прекрасное воспитание сыну. Штольц сформировался
сильным, умным, активным человеком. Илья Ильич Обломов родился в дворянской
семье. Родителей не интересовали знания Ильи. В семье Обломовых был культ еды:
всей семьей решали, какие блюда будут на обед или ужин. Что касается
физического воспитания, то его даже не выпускали на улицу, боялись, как бы он
не убился, не заболел. Обломов превратился в доброго, ленивого барина, которого
заботил только собственный покой. “Обломов любил уходить в себя и жить в
созданном им мире. Ему доступны были наслаждения высоких помыслов; он не чужд
был всеобщих скорбей…” Повседневный труд для Штольца был частью его жизни,
удовольствием. Он не гнушался даже самой черной работы. Для Обломова любая
деятельность - бремя. Ему было даже лень встать с дивана, выйти из комнаты,
чтобы там убрались слуги. О
характере героев говорит и их образ жизни. Обломов проводит свою жизнь на
диване. Он ничего не делает, ничем не интересуется. Штольц же ведет деятельную,
активную жизнь. Благодаря своему труду, силе воли, терпению он стал богатым и
известным человеком. Счастье для Обломова — это полное спокойствие и хорошая
еда. И он достиг этого: спокойно спал на диване и вкусно ел. Но, несмотря на
все имеющиеся между ними различия, Штольц с Обломовым были друзья, друзья с
детства. Их сближают замечательные черты характеров: честность, доброта,
порядочность. </span></span><span> <span>Одна из главных мыслей романа заключается в
том, что бездействие может погубить все лучшие качества человека, разрушить его
личность, а труд на благо людей с выгодой для себя может принести счастье в
жизни. Из романа видно, что
Штольц по своим понимает необходимость перемен, а Обломов считает, что перемены
не нужны вообще. Я считаю, что
России нужен современник, больше похожий на Штольца с его созидательным умом,
творческой энергией и душевной добротой Обломова.</span></span>
Ассоль была более доброй , она некому не хотела причинить зла. Она знала , когда-то приедит принц на корабле и у него будут алые паруса. Но некто этому не верил. Все думали , что у неё , что то с головой. Ведь она была простой девушкой , а принц он богатый. Все думали , что некто не влюбиться в неё. А когда она увидела Артура. Она поняла это он.Её принц.И он тоже в неё сразу влюбился.
Никита Кожемяка - герой народной сказки, записанной в нескольких вариантах в разных губерниях Великой, Малой и Белой России на сюжет змееборства; специальная черта сказки та, что Кожемяка (иначе - Кирилл, Илья Швец) до убиения змея и освобождения царевны, в доказательство богатырской силы разрывает несколько сложенных вместе бычьих кож. В наиболее полных вариантах (белорусского и малорусского) дочь киевского князя, унесенная змеем, узнает, что он боится одного Никиты Кожемяки; просит отца отыскать богатыря, которого посланные князя застают за работой; он от неожиданности разрывает 12 кож. Сначала отказывается, но, тронутый просьбами и плачем детей, присланных князем, обматывается пенькой, обмазывается смолой и после боя со змеем освобождает княжну. В память победы урочище близ Киева с тех пор зовется Кожемяками. В великорусском пересказе иное окончание. Змей, опрокинутый Никитой Кожемякой, молит его о пощаде и предлагает разделить с ним землю поровну. Никита сковал соху в 300 пудов, запряг в нее змея и провел борозду от Киева до моря; затем, деля море, он убил змея и утопил его труп.
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР МИЛЫЙ ДРУГ! Как дела,как поживаешь?
