Вариант №1:
В том, что бы рассказать как Жилин мужественнее,выносливее, сильнее Костылина не только физически,но и нравственно: "Тяжело Жилину, ноги тоже в крови и уморился. Нагнётся,поправит,подкинет,чтобы повыше сидел на нём Костылин,тащит его по дороге". Из Костылина верный друг не получится,так как в нем нет ни преданности, ни верности,а чтобы быть настоящим другом и товарищем эти качества необходимы. Костылин бросил своего сослуживца в беде, а Жилин - нет: "Не годиться товарища бросать".
Вариант №2:
В героизме и мужестве русских во время войны на Кавказе.
Геракл странствовал по небесам и нашёл ту самую девушку и он влюбился в неё родились у них дети.и.т.д.
На какую тему?? На любую???
Для начала давайте рассмотрим,что для большинства представляет справедливое общество.Справедливостью является понятие о должном,значит общество,содержащее в себе требование соответствия деяния и воздания мы и хотим видеть.
Теперь,давайте найдем изъяны, которые не соответствуют вышеуказанными нами пунктам. Чем они отличаются? В большинстве своём люди алчные и жестокие существа,так что нужно искать путь,для избавления этих стереотипов. Какой же именно путь выбрать? Ведь распространение собственного мнения может не подержаться окружающими, да и "вживую" это делать достаточно сложно. Должны подкрепиться более влиятельные силы,для сильнейшего натиска на общественную мораль. Как же их завлечь? Вот тут то нам и понадобиться действие "вживую".
Дальнейшие последствия,это дело времени. Но от такого развития событий,не стоит ожидать чего-то серьезного,ведь общество несет собой идею,и пока оно само ее не поменяет,ничего не изменится.
Тускло светится луна в сумерках тумана, темная даль и т.д.
