1. Отношениям между богатырём и князем далеко до идиллии. Очень тяжёлые отношения. Илья был истинным патриотом Земли своей , раскидывал врагов направо - налево чисто из любви к народу и Руси - матушке., ни корысти ради старался мужик. Князь же относился к нему , как к деревенщине, подвигов и заслуг его не ценил. В балладе есть строки подтверждающие это :
. И ворчит Илья сердито:
«Ну, Владимир, что ж?
Посмотрю я, без Ильи-то
Как ты проживёшь?
Из этих строк видно, что Илья обижен на князя.
...................................................
Но обнёс меня ты чарой
В очередь мою —
Так шагай же, мой чубарый,
<span>Уноси Илью!
</span>Из этих строк видно на что именно обижен Илья. Илья, как истинный защитник Земли русской имел полное право первых, принять кубок из рук князя . Это было бы уважительно по отношению к нему. Но , как мы видим , князь не дал чары вина Илье первому - неуважение
.......................................................
2. Если исходить из былины Толстого , тут ощущение двоякое.
Первые строки по котором можно судить о характере :
И ворчит Илья сердито:
<span>«Ну, Владимир, что ж?
</span>Исходя из этого можно сделать вывод, что на " ворчливость"
Я мужик неприхотливый,
<span>Был бы хлеба кус!
</span>Сам же Илья называет своё качество , как то " неприхотливость" - нетребовательный , человек может довольствоваться малым.
Можно , конечно от себя назвать " самоуважение", " гордость"
........................................................
3. Я вижу различия лишь в отношениях между князем Владимиром и
Ильёй. Конфликт между ними развивался гораздо острее. Толстой смягчил в своей балладе напряжённые отношения князя и богатыря.
Можно конечно назвать , что Толстой показывает Илью , как " неприхотливого" деревенского мужика. На самом же деле Илья знал себе цену.
В комедии высмеяны пороки общества: крепостничество, солдафонство, карьеризм, подхалимство, бюрократизм, низкий уровень образованности, преклонение перед всем иностранным, угодничество, низкопоклонство, то что в обществе ценится не личные качества человека, а «душ тысячки две родовых», чин, деньги.
А. С. Пушкин известен не только своими стихотворениями, но и прозаическими произведениями. Одним из них является повесть «Капитанская дочка», написанная на исторической основе.
<span>Прежде чем взяться за перо, Пушкин не только тщательно изучил архивы, собирая интересующие его сведения, но и посетил Казанскую и Оренбургскую губернии, места, в которых начиналось восстание Емельяна Пугачева, переросшее в крестьянскую войну. Он лично осмотрел места былых сражений, большое внимание уделил расспросам пожилых людей, помнящих самозваного государя Петра Федоровича. Возможно, именно благодаря столь многогранному и богатому собранному материалу автору удалось создать повесть, отличающуюся высокой степенью реалистичности. </span>
<span>В «Капитанской дочке» Пушкин отображает события 1770-х годов, а именно — крестьянской войны под предводительством Емельяна Пугачева. Он мастерски описывает небольшие степные крепости, выстроенные «в местах, признанных удобными» для защиты края. Рассказывает о положении яицких казаков, о причинах их недовольства властью и назревании мятежа. Довольно подробно Пушкин рассматривает ход восстания, взятие отдельных крепостей и осаду Оренбурга, отношение к Пугачеву простого народа и представителей дворянства. </span>
<span>Мы становимся свидетелями деятельности реально живших людей: беглого капрала Белобородова, ссыльного преступника Афанасия Соколова, прозванного Хлопушей, императрицы Екатерины II. </span>
<span>Однако особое внимание Пушкин уделяет портрету Пугачева, беглого донского казака, дерзнувшего принять на себя имя «покойного императора Петра III» и собравшего вокруг себя многочисленных повстанцев. Он подчеркивает, что предводитель производил сильное «впечатление на умы простых людей своей удалью, мужеством, умом, военной доблестью, манерой поведения». </span>
<span>Несмотря на то что в повести тесно переплетены художественный вымысел и историческая правда, читатель проникается судьбами главных героев, их надеждами и переживаниями. </span>
<span>Я считаю, что Пушкину гениально удалось в художественной форме отобразить реальные события прошлого и что его повесть никого не оставит равнодушным. </span>
Подтверждение слухов
Оценка внешнего вида
Оценка образованности
И главные черты характера