За «непозволительные» стихи сослан на Кавказ. С 1840 г. — поручик Тенгинского пехотного полка.
<span>В двух походах - в Малую и Большую Чечни - Лермонтов обратил на себя внимание начальника отряда "расторопностью, верностью взгляда, пылким мужеством" и был представлен к ордену Св. Станислава 3-й ст. за проявленную храбрость в "деле при Валерик". Это сражение у реки Валерик во время Чеченского похода описано у поэта в стихотворении "Валерик". За этот бой генерал А. В. Галафеев представил поручика М. Ю. Лермонтова к ордену Св. Владимира 4-й ст. Но вышестоящее начальство снизило представление к награде до ордена Св. Станислава 3-й степени. Император Николай I отменил и это награждение. Тогда генерал-адъютант П. Х. Граббе попытался наградить опального поэта за его отвагу золотой полусаблей. Но и ее Лермонтов не получил. В документах о представлении Лермонтова к награде говорилось, что "ему была поручена конная команда из казаков-охотников, которая, находясь всегда впереди отряда, первая встречала неприятеля и, выдерживая его натиски, весьма часто обращала в бегство сильные партии". </span>
<span>Но «высочайше оставлено без последствия» . Николай I, несмотря на храбрость, проявленную в битве на реке Валерик, отклонил представление М. Ю. Лермонтова к награде. </span>
Мечтаю, чтобы после меня остался добрый след на земле. Может быть и я сумею совершить что-нибудь выдающееся,замечательное,что поможет людям, принесёт пользу.Даже если и не обнаружится у меня таких ярких способностей, то я хочу быть просто хорошим человеком!Хочу всем помогать и приносить пользу от меня.Не хочу стать злым.Я всем рассказываю как я могу помочь.И даже я помогаю маме папе и взросслым.Я ТРУДООЛЮБИВЫЙЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!
<span><span>Жила-была ворона такая назойливая,любила всё украдывать блестящее.Но один мужчина увидил что у её дочери украли ожерелье то она стала плакатьА мужчина нашёл ворону отобрал у её ожерелье и дал кольцоИ стали они жить мирно и дружно </span><span /></span>
Война становится судьбой для многих героев, и именно с этой позиции следует рассматривать эволюцию главного героя романа Андрея Болконского. Не случайно князь Андрей называет войну “величайшей войной”. Ведь здесь, на войне, наступает перелом в его сознании; ища правду, он вступает на “дорогу чести”, на путь нравственных исканий.
На протяжении всей жизни Андрей Болконский мечтает о “своем Тулоне”. Он мечтает на глазах у всех совершить подвиг, чтобы, доказав свою силу и бесстрашие, окунуться в мир славы, стать знаменитостью. “Туда-то я буду послан, — думал он, — с бригадой или дивизией, и там-то с знаменем в руке я пойду вперед и сломлю все, что будет передо мной”. На первый взгляд это решение кажется вполне благородным, оно доказывает мужественность и решительность князя Андрея. Отталкивает лишь то, что не на Кутузова, а на Наполеона он ориентирован. Но Шенграбенское сражение, а именно встреча с капитаном Тушиным, становится первой трещиной в системе взглядов героя. Оказывается, подвиг можно совершить, не подозревая об этом, не на глазах у других;
но князь Андрей еще не до конца сознает это.
Шенграбен, несомненно, сыграл положительную роль в жизни князя Андрея. Благодаря Тушину Болконский меняет свой взгляд на войну. Оказывается, война не средство достижения карьеры, а грязная, тяжелая работа, где совершается античеловеческое дело. Окончательное осознание этого приходит к князю Андрею на Аустерлицком поле. Он хочет совершить подвиг и совершает его. Но вспоминает он позже не свой триумф, когда бежал на французов со знаменем в руках, а высокое небо Аустерлица. Знамя и небо — важные символы в романе. Знамена в произведении фигурируют несколько раз, но все же это не столько символ, сколько простая эмблема, не заслуживающая серьезного отношения. Знамя олицетворяет собой власть, славу, некую материальную силу, что отнюдь не приветствуется Толстым, отдающим предпочтение духовным ценностям человека. Поэтому не случайно в романе Тушин спотыкается о древко знамени,
<span>не случайно князь Андрей вспоминает не себя со знаменем в руках, а высокое, вечное небо. Аустерлиц — вторая трещина во взглядах князя Андрея на жизнь и на войну. Герой испытывает глубокий нравственный кризис. Он разочаровывается в Наполеоне, прежних ценностях, понимает истинный, античеловечный смысл войны, “кукольной комедии”, разыгранной императором. Отныне идеалом для князя Андрея становится Небо, Бесконечность и Высота: “Он узнал, что это был Наполеон — его герой, но в ту минуту Наполеон казался ему столь маленьким, ничтожным человеком в сравнении с тем, что происходило теперь между его душой и этим высоким, бесконечным небом с бегущими по нем облаками”.</span>
Мой любимый герой рассказа "Кавказский пленник" Л. Н. Толстого это русский офицер Жилин. Почему? Потому что Жилин очень сильно отличался от своего товарища Костылина многим. Ну во первых Жилин был внимателен, умным, и самоуверенным потомучто он знал и верил что он сможет выбраться! А Костылин был ко всему равнодушен и был плаксой . Его ничего не интересовало. Он просто днём за днём сидел в яме и ничего не делал. Жилин мне нравился потомучто пытался выбраться с помощью самих татар которые его посадили в плен. Первый побег Жилина не удался из за Костылина иза чего мне очень стало жалко Жилина! Ведь Жилин всё продумал и подкормил собаку, и узнал во сколько лучше бежать из сарая. Второй побег Жилина удался. Ему помогла девчока Дина. Ей стало жалко их и она решила им помочь выбраться. Но Костылину незахотелось идти с ними и он остался в яме. Вообщем Жилин в этом рассказе мой любимый герой. Ведь несмотря ни на что Жилин смог выбраться и я этому рад!